Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

Belépés

Kennewick Man: Becstelen Brigantyk. Abszurd Purim fesztivál a mozikban + két kommentár a valóságról (in english)

Egy francia tehenész szépséges leányaival él a zöldellő hegyek oldalában, amikor is egy falka géppisztolyos náci motorozik be az idillikus tájképbe.
Vezetőjük a hírhedt "zsidó vadász" SS tiszt beinvitáltatja magát a házba, ahol kér egy pohár tejet, majd még egyet, és rövid példabeszédet intéz a ház urához, párhuzamot vonva a bujkáló zsidók és a patkányok között. A ház ura - megtörve a nem létező bizonyítékok súlya alatt - töredelmesen bevallja, hogy egy zsidó tehenész családot rejteget a padló alatt a zsebkendőnyi viskóban. SS-testvérünk egy könnyed mozdulattal beinti kísérőit a házba, akik játékos hanyagsággal szórják a halált a fapadlón
keresztül az ott rejtőzködő zsidó tehenészekre.
Az egyetlen túlélő futásnak ered a hátsó ajtón elmenekülve - a szőke, kék szemű zsidó tehenészlány, Shosanna.

Ahogy az ember ámuló szemekkel követi a fejleményeket, óhatatlanul a '60-as évek zsidó vicce jut eszébe az abszolút lehetetlenről: ahol is a rendőrök érettségi
találkozója elmarad a zsidó bányászok sztrájkja miatt.

Shosanna esztelen tempóban vágtat át a zöld mezőkön, mikor SS-testvérünk ráemeli a pisztolyát, majd meggondolja magát és tökéletes francia nyelvtudását csillogtatva búcsú szavakat mormol a zsidó szépség felé, elengedve őt. (A második világháborús reánk maradt versike kevesebb elnézést szuggerál az emlékezőnek: "Fut a zsidó a búzában, csak a füle látszik, Utána megy nyilas testvér, géppisztollyal játszik.")

A következő pillanatban Brad Pitt a szupersztár (százmillió dollár egy mozi) tart előadást vagy nyolc elálló fülű, genetikailag elnyomott zsidó gyereknek arról, hogy a csapat minden tagja száz náci skalpjával tartozik neki személyesen. A film hátralevő részében zsidó felebarátaink mint pusztító szélvész rohannak végig a német front mögött, halálra idegesítve magát Adolfot is. Csak azért verik szét baseball-ütővel egy kékszemű SS-tiszt fejét szemünk láttára, hogy bebizonyítsák: ők az átlagos amerikait képviselik. A néző, amikor sokadszor látja szélesvásznon, hogyan húzzák le a fejbőrét régi indián szokás szerint a megölt ellenségről (1), már kezd immunissá válni, csak arra ébred fel időnként, hogy a túlélők sikoltozását hallgatja, akiknek horogkeresztet vésnek a homlokára egy hatvan centis késsel.

Brad Pitt és szépséges, kevert fajú felesége, Angelina Jolie keményen megdolgoztak ezért a szereplehetőségért: megszerezték az előkelő második helyet - Madonna mögött - az AIDS-es néger gyerekek pénzbegyűjtő versenyén.

Változik a kép (már tényleg itt lenne az ideje!): Shosanna a szőke, kékszemű zsidó tehenészlány formás hátsóját látjuk alulnézetből, amint egy létrán tesz-vesz szerelemre gerjesztve egy német háborús hőst, aki éppen arra
botorkál. De a mi kis Shosannánkban más érzések bújkálnak, és ezt tisztán megértjük, amikor szerelmes szavakat suttog néger mozigépészének, aki az ő kis újonnan örökölt mozijában dolgozik. 1944-ben vagyunk, még Párizsban is sok kilométert kell gyalogolnia egy zsidó leánynak ahhoz, hogy egy igazi, törzskönyvezett négert találjon magának, de mi nem kötözködünk ez ügyben, hanem kívánunk nekik rengeteg, bűbájos, pici, csokoládébarna apróságot, és ez így is lenne rendjén.

Shosanna óriási szerencséjére a vérszomjas zsidó filmrendező úgy dönt, hogy Goebbels az ő mozijában fogja bemutatni a német háborús hősről készült filmet. Hitler, Bormann, Göring, Goebbels és több százan a német elitből
betódulnak az előadásra. Óriási a készültség, két fegyveres vigyáz a német kormány színe-javára, ellenséges területen, miközben az amerikai front már közeledik. Zsidó tömeggyilkosaink olasz filmrendezőknek álcázva tódulnak be
a moziba, nagy köteg dinamittal a hónuk alatt. Ez persze egyedül a mi "zsidóvadász" SS-ünknek tűnik föl, aki bravúros nyomozással leleplezi a cselvetőket. Még utoljára megfojt egy német színésznőt, aki csapatjátékban
van a zsidó fiúkkal és hirtelen elveszti józan ítélő képességét. Egy hosszadalmas és nevetséges listáról felsorolja Brad Pitt-nek, hogy mit akar kapni azért, hogy a német elit lemészárolódjon a moziban zavartalanul.

Brad és főnöke mindenbe azonnal beleegyezik, beleértve a mit tudom én milyen szigeten Amerikában követelt házat is. Minden akadály elhárult a zsidó rendező elől ahhoz, hogy a Purim fesztivál megkezdődjön a moziban. Fekete
testvérünk bezárja a moziajtót kívülről, majd sok száz gyúlékony filmtekercset lobbant lángra a vászon mögött. A szépséges zsidó tehenészlány utoljára még összerúzsozza a fekát, majd három golyót ereszt a német hős mellkasába, aki hasonlóképpen viszonozza a szívességet. A genetikailag
meggyötört zsidó fiúk felrobbantják bombáikat és boldog mosollyal cserepes ajkaikon hosszú géppisztoly-sorozatot engednek a tömegbe, amely porrá ég a zsidó nézők vihorászása közben.

A "zsidóvadász" még utoljára megkapja Brad Pitt-től a homlokba vésett horogkeresztet, ami ellen fájdalmas üvöltéssel tiltakozik, de lehet, hogy a fájdalmat csak az okozza, hogy a tizedét sem kapja fizetésül, mint a kínzója.

Igazság győz, szereplők énekelve, zsidó nézők vihorászva elvonulnak.

AD-info: (1) Úgy látszik, hogy anyámasszony(Angelina Jolie)katonája brad piti pitt előszeretettel játszik olyan filmekben, amelyekben a megölt német ellenséget megskalpolják, ld. a Szenvedélyek viharában (Legends of the Fall, r. Edward Zwick, forg.k. Jim Harrison, 1994)c. undormányt, amelyben ugyancsak a jenki hadsereg katonájaként skalpol németeket, a változatosság kedvéért az első világháborús belga hadszintéren.
______________________________________

Alább Dr. David Duke és Robert Stark cikkei rámutatnak (sajnos csak angolul) a drámai valóságra, a döbbenetesen brutális módszerekre, ahogy a németekkel bántak a második világháború után.

Jewish, sadistic hate film promoted to the world while true story of Jewish revenge hidden

Introductory Commentary by David Duke

The main co-star of Inglourious Basterds, Eli Roth, (http://www.variety.com/graphics/photos/vpage2004/vbill_roth.jpg) is shown holding the baseball bat that he uses to bash out the brains of captured (and defenseless) German soldiers. Roth joyously calls this Weinstein Bros. production that glorifies torture, sadism, scalping and burning alive of Germans as "Jewish Porn" and "orgiastic." Roth's previous claim to fame were his movies Cabin Fever and Hostel, both of which promoted extreme sexual sadism and torture against both women and men, including the graphic cutting off of sexual organs. Ironically, Basterds centers around a supposed evil film of the Nazis, but the Nazis never made a single film glorifying sadism and torture, yet Jewish Hollywood is loaded with such sick fare-so who are the really sick ones here?

The author points out the cover up of Jewish atrocities against innocent German civilians in postwar Poland, but he could have shown the long Jewish extremist history of sadistic evil. One could cite the tens of millions of
souls in Russia, Eastern Europe and in Germany who were tortured and killed by the Jewish-led Bolsheviks (Solzhenitsyn shows that almost all the leaders
of Bolshevism and every one of the six top Gulag administrators were Jews), and one could show the mass torture against German defendants in "War Crime
Trials" as documented and exposed by Senator Robert Taft in American Congressional testimony and by American Judge Edward Van Roden. For instance, in the trial of German soldiers accused of war crimes at Dachau in 1949, Judge Van Roden, a member of the Simpson U.S. Army Commission, stated
that all but two of the 139 defendants had been tortured and had suffered damage to their testicles "beyond repair." Could you imagine the international media outrage if Palestinians grabbed 139 Jews and tortured them by way of their sexual organs?

Justice Charles F. Wenersturm, a former member of the Iowa Supreme Court who was a Nuremberg Tribunal judge, resigned in disgust over the sadistic and unprincipled Jews who ran the torture and prosecution of Germans that was
called "justice " in the media. The author points out the murders against Germans exposed by Jewish author John Sack, but he could have also talked about the fact that at least 600 Palestinians are tortured by Israelis each month (6000 per year according to Greenberg in the NY Times). He could have cited the Zionist mass murder and maiming that was inflicted on thousands of women and children in Gaza last year, the mass murder of women and children at Sabra and Shatila, of Qana, and the mass murder; and the terror that has accompanied the ethnic cleansing of Israel's founding and the theft of Palestinian land on the West Bank and in East Jerusalem.

This sick, Jewish porn film, one that promotes sadism, torture, murder and bloodlust, is now being promoted and praised by the Jewish-influenced media all over the world. The fact that such a film glorifying torture and sadism
would be almost universally praised, is proof of the power that evil Jewish extremists have over our media and mainstream political establishment. I will soon publish my own article on this Jewish porn film, as I feel that
exposing this sick film can go a long way in exposing the evil of those who led us to the terrible losses of human life in Iraq and Afghanistan, and who now seek a catastrophic war against Iran. It exposes the evil of the
Jewish-dominated Hollywood and media establishment in a way which should make this evil clear to everyone. Once again, by their actions, the Jewish extremists are guilty of everything they accuse the Nazis of, and more! -

______________________________

Fictional film 'Inglourious Basterds' hyped while true story of Jewish revenge hidden - Robert Stark

Over the last year or so, there have been countless movies about the Nazis and the Holocaust, such as the "The Reader," "Valkyrie," "Defiance" and "The Boy in the Striped Pajamas." A popular new film, the "Inglorious
Basterds" directed by Quentin Tarantino and produced by the Weinstein brothers is promoted by Hollywood and the press as a fictional tale of a group of Jewish American GI's led by a redneck Lieutenant played by Brad Pitt, who seek vengeance against the Nazi's in occupied France during WWII. Throughout the film there are many gruesome scenes of vengeance, including scalpings and torture.

Eli Roth, who plays a leading role in the film as the "Bear Jew", says that the idea of vengence is "almost a deep sexual satisfaction of wanting to beat Nazis to death, an orgasmic feeling. My character gets to beat Nazis to
death. That's something I could watch all day. My parents are very strong about Holocaust education." On a similar note, one of the films producers, Lawrence Bender told Tarantino that "As your producing partner, I thank you,
and as a member of the Jewish tribe, I thank you, motherf-ker, because this movie is a f-king Jewish wet dream."

In the ADL Statement they say that the film "is an allegory about good and evil and the no-holds barred efforts to defeat the evil personified by Hitler, his henchmen, and his Nazi regime. If only it were true!"

There is no need to come up with a fictional story while there is a true chapter of WWII history most people have no clue about. A Jewish American Author named John Sack risked his career and even his life to tell the story
of Jews who sought revenge in his controversial book An Eye for an Eye: The Untold Story of Jewish Revenge Against Germans in 1945. The story tells of Jews who oversaw prison camps in Poland under the Communist occupations.
According to Sack, they not only sought revenge against German soldiers, but also innocent German and Polish civilians.

Sack states in his book that the revenge included torture and rape of women and children. Sack estimates 60-80,000 died in these camps. Sack interviewed one survivor named Lola, who was an official at the prison and lost most of
her family in the Holocaust. She admitted that they treated the prisoners much worse than she was treated at Auschwitz by the Nazis. Sack said "Lola at Auschwitz wasn't locked in a room night and day. She wasn't tortured night after night." She told Sack: "Thank God, nobody tried to rape us. The Germans weren't allowed to." But all of that happened to German girls at Lola's prison in Gleiwitz"

Solomon Morel who lost most of his family in the holocaust brutally oversaw the prison camp. Morel fled to Israel after the book was published. Israel has refused to extradite Morel to Poland to face war crimes.

Most major publishers refused to publish Sack's book and major media outlets ignored it once it was published. John Sack was vilified by the Jewish Establishment, such as the Executive Director of the World Jewish Congress.
He was labeled a self-hating Jew and even an anti-Semite. Self Proclaimed fighter of Holocaust Denial, Deborah Lipstadt, stated, on "the Charlie Rose Show" that Sack was a Neo-Nazi and anti-Semite and told him personally he
was worse than a holocaust denier, despite the fact that he shares the mainstream view of the holocaust.

The media and major Jewish organizations were opposed to the book because they perceived it as portraying Jews in a negative light, possibly stirring up anti-semitism and weakening their power to exploit the tragedies
committed by the Nazi's for their own political agenda. However these same organizations are promoting Tarantino's fictional film.

Sack's message from his book was not to promote hatred against Jews. Instead, the books purpose was to prove that Jews are no different from any other group of people who have suffered from persecution but aren't immune from committing atrocities against others.

Behind an Eye for An Eye: Revenge, Hate and History by John Sack

Ma történt

Február 8.
1578. február 8. I. Erzsébet angol királynő kivégezteti Stuart Mária skót királynőt, a katolikus párt reménységét. Erzsébet uralkodása alatt titkosszolgálta mintegy 650 katolikus papot vett nyilvántartásba, közülük 133-at felakasztottak, kibeleztek és felnégyeltek, 377-et börtönbe vetettek (vö. 21. február 1595; 29. november 1577.). A reformáció Angliájából időközben eltűnt tízezer szerzetes és kétezer apáca, sok ezer magánkápolna és sok száz vallásos társaság, az ezernél is több kolostori templom összedőlt vagy protestáns templomként működött tovább. (Vö. 1555. október 16.)

1683. február 8. Eszterházy Pál nádor „szerényen” azt javasolja I. Lipótnak, hogy Thököly Imre helyett inkább őt ruházza fel hercegi címmel. (Vö. 1703. május 26.; 1707. július 29.; 1708. február 29.)

1711. február 8. A foglyok kölcsönös kiváltására vonatkozó egyezményt megsértve Pálffy János császári tábornagy Budán lefejezteti az előző év október 29-i szekszárdi csatában foglyul ejtett Béri Balogh Ádám kuruc brigadérost.

1919. február 8. "A világ forradalmasításának, amit át akarunk élni, kifejezetten a mi ügyünknek kell lennie és a mi kezünkben kell maradnia. Ennek a forradalomnak kell a zsidóság uralmát minden nemzet felett biztosítania", írja a párizsi Le Peuple Juif c. lap.

1920. február 8. „Nem kell eltúlozni azt a részt, amit a bolsevizmus megteremtésében és az orosz forradalom jelenlegi folyamatában… a nemzetközi - többnyire ateista - zsidók betöltenek. Bizonyára nagyon nagy, valószínűleg túlsúlyos a többiekéhez képest. (…) A szovjet intézményekben elképesztő a zsidók túlsúlya, és a Cseka által alkalmazott terror rendszerében is zsidók, és némely esetben zsidó nők játsszák a főszerepet”, írja Winston Churchill a The Sunday Heraldban. (Vö. 1905. december 30.; 1919. március 29.)

1942. február 8. "A legsúlyosabb rákos sejtet a mindkét (katolikus és evangélikus - a szerk. megj.) felekezethez tartozó papjaink jelentik! Most nem áll módomban válaszolni nekik, de mindent feljegyzek egy vastag füzetbe. Eljön a pillanat, amikor minden teketória nélkül leszámolok majd velük. (...) Az alapvető megoldást nem fogjuk megkerülni. Ha azt hinnénk, hogy egy társadalmat olyan ügyre kell felépítenünk, amelyet hazugnak tartunk, akkor a társadalom nem is méltó rá, hogy fenntartsák. Ha ellenben azt hisszük, hogy az igazság elégséges alapul szolgálhat akkor az embert arra készteti a lelkiismerete, hogy síkraszálljon az igazságért és kiirtsa a hazugságot. A jövendő nem fogja megérteni azokat az évszázadokat, amelyek ezután még hajlandók lesznek elviselni ennek a kultúrszennynek a terhét. Ahogyan a boszorkányüldözést fel kellett számolni, úgy fel kell számolni ezt a maradványt is", mondja Hitler Wolfsschanzéban Himmler és Speer jelenlétében.

1988. február 8. „Ne áltassuk magunkat: műperről van szó… Az ország és a lakosság kriminalizálása jelentős léptekkel haladt előre”, írja az osztrák Die Presse című jobboldali liberális újság a Kurt Waldheim államelnök ellen folyó nemzetközi kampány kapcsán, akit állítólagos „háborús bűnei” miatt zsidó nyomásgyakorló szervezetek nyomására le akartak mondatni posztjáról, annak ellenére, hogy a bécsi kormány által megbízott Nemzetközi Történészbizottság nem találta bűnösnek a terhére rótt cselekményekben.