Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

Belépés

Perge Ottó: Fura náci tömeggyilkosok

Ha a nácik tényleg a fejükbe vették volna sok-sok millió zsidó "iparszerű" elpusztítását, akkor egészen biztosan nem ilyen botcsinálta módon, a legkevésbé hatékony eszközökhöz folyamodva hajtották volna végre ezt a borzalmas feladatot. Két lehetőség van: a nácik vagy rettenetesen amatőrök voltak a tömeges gyilkolás terén (a holomítosz terjesztői ennek az ellenkezőjét hirdetik), vagy pedig nem is volt céljuk a zsidóság teljes elpusztítása (a holomítosz hirdetői ennek is az ellenkezőjét hirdetik).

1) A pisztoly. A Szovjetunióban legalább 20 millió esetben hatékonynak bizonyult, amikor politikai foglyokat kellett kivégezni. Erről az NKVD tisztjei és keretlegényei sokat tudnának mesélni. Olyannyira jól működő kivégzési mód volt a pisztollyal történő agyonlövés, hogy - a nácik állítólagos gázkamrás kivégzéseivel ellentétben - senki, de senki nem élte túl, így azután nincsenek "szemtanúk" sem, akik elmesélnék, mi is történt mondjuk a Ljubjanka pincéinek sötétjében. Azonban a németek nem találták eléggé hatékonynak a pisztollyal /vagy akár géppisztollyal/ történő kivégzést.

2) A szarin, illetve más idegmérgek hatalmas mennyiségben álltak a németek rendelkezésére a második világháború idején. Egyes becslések szerint legalább 10 tonna harci gáz /jórészt szarin/ volt a Wermacht birtokában. Ezzel a mennyiséggel Európa összes lakosát kiirthatták volna. A szarin például 500-szor olyan mérgező, mint a hidrogéncianid, ami a Zyklon-B hatóanyaga. Ha ezt a szert használták volna a gázkamrákban a nácik, akkor sokkal hatékonyabban és gyorsabban tudták volna az áldozataikat kivégezni. Biztosan nem maradt volna egyetlen túlélő sem. Azonban a németek nem találták elég hatékonynak a szarinnal vagy más mérges gázzal történő kivégzést.

3) Legalább 12, vasúti kocsikat fertőtlenítő alagút volt a Németországban, illetve a Harmadik Birodalom uralma alatt álló területeken a második világháború idején. Ezekben teljes szerelvényeket tetvetlenítettek. Különös módon a "hülye náciknak" nem jutott eszébe, hogy ezekbe a vagonokba pakolják be áldozataikat, bevontassák a szerelvényt egy ilyen alagútba, és rájuk eresszék a hidrogéncianidot. Egészen biztosan nem maradt volna túlélő, aki aztán elmesélje az "élményeit". Ezt a kivégzési módot a németek ugyancsak nem találták eléggé hatékonynak.

4) A németek a második világháború idején olyan fával üzemelő motorokat fejlesztettek ki, melyek kipufogógázainak szén-monoxid tartalma tízszerese volt a benzinmotorok termelte mennyiségnek. Ez a fajta motor olcsó volt, ráadásul fában, az úgynevezett megsemmisítő táborok környékén nem volt hiány. A németek azonban nem találták elég hatékonynak a fatüzelésű motorok kipufogógázaival történő kivégzést sem.

5) A háború alatt Németországban hiány volt petróleumból, ezért aztán egyre inkább benzint /amit szénből állítottak elő, mivel olaj sem volt elegendő/ használtak a "gaz nácik". Sok estben még a tankjaikba is ezt a fajta üzemanyagot töltötték. Amelynek a kipufogógázában valóban magas a szén-monoxid tartalom, úgyhogy emberek legyilkolására sajnos alkalmas. Ámde a benzinmotorokat sem tartották kellőképpen hatékony kivégző eszköznek.
6.) Az emberek tömeges megölésére alkalmas módszer még, hogy kihajszolják a szerencsétleneket egy különösen hideg téli éjszakán a szabadba, természetesen ruha nélkül, mondjuk egy szögesdróttal körülhatárolt hatalmas területre. Reggelre többségük halálra fagyott volna. Borzalmas a fagyhalál, de a gázkamrában elpusztulni is szörnyű, viszont ha a "kegyetlen nácik" szemszögéből nézzük ezt az egész rettenetes históriát, akkor nagyobb ember tömeget a legegyszerűbben és a legkisebb anyagi ráfordítással mégiscsak ezen a módon lehet megölni. De a nácik szerencsére nem tartották hatékony módszernek foglyaik kikergetését a hideg téli éjszakába.
Mi volt hát a leghatékonyabban ölő gyilkos fegyver a "mocskos nácik" számára? Mint a hivatalos holotörténészek állítják, részben ugye a dízelmotor, amelynek a kipufogógáza oly kevés szén-monoxidot tartalmaz, hogy még ha órákig lélegezné is be valaki egy kicsiny kamrában, akkor sem biztos, hogy belehalna. Megjegyzem, gázolajból is igen csak nagy hiány volt a Harmadik Birodalomban. Ami pedig a zsákmányolt szovjet tankokat illeti, melyek motorjaiból áramlott volna a halálos gáz a kamrákba a holomese kiagyalói szerint, hát különös választás, hiszen meghibásodása esetén nem álltak a németek rendelkezésére pótalkatrészek. De nyilván a szovjet tankok dízel motorjai sohasem romlottak el, holott, mint a holotörténészek mondják, legalább 1,5-2 millió embert öltek meg velük.
A másik állítólagos gyilkos eszközzel, a fertőtlenítésre, elsősorban a tífuszt terjesztő tetvek elpusztításához használt Zyklon-B-vel lehet ugyan embereket ölni, de legalább 1 óráig tart, míg a hidrogén-cianidot tartalmazó granulátumokból a mérges gáz teljes mértékben felszabadul. /Feltéve persze, ha kellőképpen meleg van a helyiségben, mert pl. 15 Celsius-fokon másfél óránál is tovább tart a folyamat./ Nem túl hatékony a Zyklon-B azért sem, mert hosszú órákig kell szellőztetni azt a helyiséget, ahová a mérges gázt tartalmazó szemcséket beszórták, és az ajtók kinyitásával is ajánlatos nagyon, de nagyon sokat várni. /Kb. 20 órát./ És még több óra eltelte után is csakis védőruhában, gázálarcban léphetnek be a veszedelmes gázzal telített kamrába azok, akik a holttesteket eltávolítják. De még akkor sincsenek teljes biztonságban. /Mivel a hidrogéncianid a bőrön át is mérgező./ Ezeknek a kamráknak pedig teljesen légmentesen zárhatónak kellett volna lenniük. /De a szemtanúk beszámolói szerint nem voltak azok, továbbá az Auschwitzban mutogatott állítólagos gázkamra sincsen ellátva légmentesen záródó ajtókkal, ablakokkal./
Summa summárum: ha a nácik tényleg a fejükbe vették volna sok-sok millió zsidó "iparszerű" elpusztítását, akkor egészen biztosan nem ilyen botcsinálta módon, a legkevésbé hatékony eszközökhöz folyamodva hajtották volna végre ezt a borzalmas feladatot. Két lehetőség van: a nácik vagy rettenetesen amatőrök voltak a tömeges gyilkolás terén /a holomítosz terjesztői ennek az ellenkezőjét hirdetik/, vagy pedig nem is volt céljuk a zsidóság teljes elpusztítása /a holomítosz hirdetői ennek is az ellenkezőjét hirdetik/.

Kuruc.info

Ma történt

Február 8.
1578. február 8. I. Erzsébet angol királynő kivégezteti Stuart Mária skót királynőt, a katolikus párt reménységét. Erzsébet uralkodása alatt titkosszolgálta mintegy 650 katolikus papot vett nyilvántartásba, közülük 133-at felakasztottak, kibeleztek és felnégyeltek, 377-et börtönbe vetettek (vö. 21. február 1595; 29. november 1577.). A reformáció Angliájából időközben eltűnt tízezer szerzetes és kétezer apáca, sok ezer magánkápolna és sok száz vallásos társaság, az ezernél is több kolostori templom összedőlt vagy protestáns templomként működött tovább. (Vö. 1555. október 16.)

1683. február 8. Eszterházy Pál nádor „szerényen” azt javasolja I. Lipótnak, hogy Thököly Imre helyett inkább őt ruházza fel hercegi címmel. (Vö. 1703. május 26.; 1707. július 29.; 1708. február 29.)

1711. február 8. A foglyok kölcsönös kiváltására vonatkozó egyezményt megsértve Pálffy János császári tábornagy Budán lefejezteti az előző év október 29-i szekszárdi csatában foglyul ejtett Béri Balogh Ádám kuruc brigadérost.

1919. február 8. "A világ forradalmasításának, amit át akarunk élni, kifejezetten a mi ügyünknek kell lennie és a mi kezünkben kell maradnia. Ennek a forradalomnak kell a zsidóság uralmát minden nemzet felett biztosítania", írja a párizsi Le Peuple Juif c. lap.

1920. február 8. „Nem kell eltúlozni azt a részt, amit a bolsevizmus megteremtésében és az orosz forradalom jelenlegi folyamatában… a nemzetközi - többnyire ateista - zsidók betöltenek. Bizonyára nagyon nagy, valószínűleg túlsúlyos a többiekéhez képest. (…) A szovjet intézményekben elképesztő a zsidók túlsúlya, és a Cseka által alkalmazott terror rendszerében is zsidók, és némely esetben zsidó nők játsszák a főszerepet”, írja Winston Churchill a The Sunday Heraldban. (Vö. 1905. december 30.; 1919. március 29.)

1942. február 8. "A legsúlyosabb rákos sejtet a mindkét (katolikus és evangélikus - a szerk. megj.) felekezethez tartozó papjaink jelentik! Most nem áll módomban válaszolni nekik, de mindent feljegyzek egy vastag füzetbe. Eljön a pillanat, amikor minden teketória nélkül leszámolok majd velük. (...) Az alapvető megoldást nem fogjuk megkerülni. Ha azt hinnénk, hogy egy társadalmat olyan ügyre kell felépítenünk, amelyet hazugnak tartunk, akkor a társadalom nem is méltó rá, hogy fenntartsák. Ha ellenben azt hisszük, hogy az igazság elégséges alapul szolgálhat akkor az embert arra készteti a lelkiismerete, hogy síkraszálljon az igazságért és kiirtsa a hazugságot. A jövendő nem fogja megérteni azokat az évszázadokat, amelyek ezután még hajlandók lesznek elviselni ennek a kultúrszennynek a terhét. Ahogyan a boszorkányüldözést fel kellett számolni, úgy fel kell számolni ezt a maradványt is", mondja Hitler Wolfsschanzéban Himmler és Speer jelenlétében.

1988. február 8. „Ne áltassuk magunkat: műperről van szó… Az ország és a lakosság kriminalizálása jelentős léptekkel haladt előre”, írja az osztrák Die Presse című jobboldali liberális újság a Kurt Waldheim államelnök ellen folyó nemzetközi kampány kapcsán, akit állítólagos „háborús bűnei” miatt zsidó nyomásgyakorló szervezetek nyomására le akartak mondatni posztjáról, annak ellenére, hogy a bécsi kormány által megbízott Nemzetközi Történészbizottság nem találta bűnösnek a terhére rótt cselekményekben.