Antidogma

Csoportgondolkodás: amikor a konszenzus elnémítja a kételyt

Mon, 06 Apr 2026 09:00:00 +0100

Irving Janis amerikai szociálpszichológus 1972-ben adta ki a Victims of Groupthink című könyvét. Arra kereste a választ, hogyan hozhattak tapasztalt, jól informált tanácsadók olyan döntéseket, mint az 1961-es Disznó-öbölbeli partraszállás. A válasza az volt, hogy a hiba nem az egyének tudásában, hanem a csoport működésében volt.

Statisztika a címlapon: a relatív kockázat csapdája

Thu, 28 May 2026 09:00:00 +0100

Az egyik legtanulságosabb statisztikai eset Nagy-Britanniából ismert. 1995 októberében a brit gyógyszerbiztonsági hatóság figyelmeztetést adott ki: bizonyos harmadik generációs fogamzásgátló tabletták kétszeresére növelik a vérrög kockázatát. A sajtó a „kétszeres kockázat” kifejezést vitte a címlapokra. Sok nő azonnal abbahagyta a tabletta szedését.

Forráskritika öt kérdésben

Sat, 02 May 2026 09:00:00 +0100

A történettudomány a 19. század óta két lépésben vizsgálja a forrásait. A külső kritika azt nézi, hiteles-e maga a dokumentum: valóban az írta-e, akinek tulajdonítják, és valóban akkor keletkezett-e. A belső kritika azt, hogy a tartalma mennyire megbízható. A módszer azóta sem avult el, csak a dokumentumok lettek gyorsabbak.

Megerősítési torzítás: miért a saját igazunkat olvassuk

Wed, 10 Jun 2026 09:00:00 +0100

Peter Wason brit pszichológus 1960-ban egyszerű feladatot adott a kísérleti személyeknek. Megmutatott nekik egy számhármast, a 2–4–6-ot, és azt mondta: ez megfelel egy szabálynak, találják ki, melyiknek. Saját hármasokat mondhattak, és ő megmondta, megfelelnek-e.

Együtt mozog, de nem ok: a korreláció tévútjai

Tue, 23 Jun 2026 09:00:00 +0100

Nyáron több fagylalt fogy, és nyáron több a vízbefúlás. A két adatsor szorosan együtt mozog. Senki sem gondolja komolyan, hogy a fagylalt okozza a vízbefúlást: mindkettő mögött ugyanaz áll, a meleg idő, amikor az emberek többet esznek fagylaltot és többet úsznak. A példa iskolai, de a közbeszéd tele van a komolyabb változataival.

Idézet kontextus nélkül: a kiragadott mondat technikája

Fri, 14 Aug 2026 09:00:00 +0100

A leghatékonyabb félrevezetés gyakran nem hazudik. Egy mondatot szó szerint idéz, csak éppen kiemeli abból a környezetből, amely az értelmét adta. Az angol szaknyelv ezt quote mining-nak, idézetbányászatnak nevezi.

Hogyan dolgozik a történész? A bizonyítékok egybevágása

Mon, 06 Jul 2026 09:00:00 +0100

A történettudomány egyik legfontosabb fogalma az, amit az angol szakirodalom convergence of evidence néven ismer: a bizonyítékok egybevágása. Egy történeti esemény ritkán nyugszik egyetlen dokumentumon. Azért tekintjük bizonyítottnak, mert egymástól független forrástípusok ugyanarra a következtetésre vezetnek.

Az összeesküvés-elméletek anatómiája

Sun, 19 Jul 2026 09:00:00 +0100

Összeesküvések léteznek: kartellek, titkos megállapodások, eltitkolt botrányok. A Watergate-ügyet újságírók és bíróságok tárták fel, dokumentumokkal és tanúvallomásokkal. Az összeesküvés-elmélet ezzel szemben egy sajátos gondolkodási szerkezet, amely a témától függetlenül hasonló jegyeket mutat.

Érvelési hibák a közbeszédben

Fri, 15 May 2026 09:00:00 +0100

Az érvelési hibák nem csak a logikakönyvek lapjain élnek. A közbeszédben azért gyakoriak, mert működnek: rövidebbek a pontos érvnél, és erősebb érzelmet keltenek. Felismerni őket nem azt jelenti, hogy megnyertük a vitát, hanem hogy tudjuk, miről nem szól.

Szakértő a stúdióban: mikor érdemes a tekintélynek hinni?

Sat, 01 Aug 2026 09:00:00 +0100

A klasszikus logika az argumentum ad verecundiam, a tekintélyre hivatkozás néven sorolja az érvelési hibák közé. A mindennapi életben azonban állandóan szakértőkre támaszkodunk: orvosra, mérnökre, statikusra. A kérdés nem az, hogy hihetünk-e a tekintélynek, hanem hogy mikor.

Kétkedve jutunk el az igazsághoz

Sun, 19 Apr 2026 09:00:00 +0100

A latin mondás, dubitando ad veritatem pervenimus, azaz kételkedve jutunk el az igazsághoz, Descartes óta a nyugati gondolkodás egyik alapmondata. Gyakran félreértik. A kétely nem azt jelenti, hogy semmit nem hiszünk el, és azt sem, hogy minden állítás egyformán gyanús. Azt jelenti, hogy az elfogadás előtt megnézzük, mi tartja az állítást.

Mennyit hihetünk a történelmi filmeknek?

Thu, 27 Aug 2026 09:00:00 +0100

Egy két órás játékfilmnek évtizedeket, néha évszázadokat kell elmesélnie úgy, hogy a néző követni tudja és végig figyeljen. Ehhez a filmkészítők bevett eszközökkel dolgoznak, amelyek a dramaturgiában természetesek, a történeti hitelesség szempontjából viszont mind torzítanak.

Így vásárolj az AliExpressen – kritikus szemmel

Fri, 02 Oct 2020 07:18:15 +0000

Az AliExpress a világ egyik legnagyobb online piactere. A reklámok olcsó árakat és végtelen választékot ígérnek; a kérdés az, mi áll ennek a szerkezetnek a hátterében, és hol vannak a kockázatok.

12 tipp a sikeres hitelfelvételhez

Mon, 24 Sep 2018 16:35:15 +0000

A hitelhirdetések az alacsony havi részletet és a gyors ügyintézést emelik ki. A kritikus kérdés viszont az, mennyi pénz megy ki a zsebünkből a futamidő végéig, és milyen kockázatot vállalunk közben. A devizahiteles évek egyik tanulsága éppen az volt, hogy a kedvező induló törlesztő mögött milyen nagy kockázat rejtőzhet.

Linkek

Wed, 09 Sep 2026 09:00:00 +0100

Számok és statisztikák

Központi Statisztikai Hivatal – a magyar hivatalos statisztika elsődleges forrása, idősorokkal és módszertani leírásokkal.
Eurostat – az Európai Unió statisztikai hivatala; országok közötti összehasonlításhoz.
Magyar Nemzeti Bank – statisztikák – pénzügyi és árfolyamadatok.

Archívumok

Internet Archive – Wayback Machine – weboldalak korábbi állapotai; törölt vagy átírt szövegek ellenőrzésére.
Magyar Elektronikus Könyvtár – szabadon olvasható magyar szövegek és dokumentumok.

Képek eredete

TinEye – fordított képkereső; megmutatja, hol és mikor jelent meg egy kép korábban.

Jogszabályok

Nemzeti Jogszabálytár – a hatályos magyar jogszabályok szövege, korábbi időállapotokkal.
EUR-Lex – az uniós jog hivatalos adatbázisa.

Tudományos források

Google Scholar – tudományos publikációk keresése; hasznos, ha egy hír „egy új kutatásra” hivatkozik.

Hiányzik egy fontos forrás? Írjon nekünk.

Kik vagyunk

Sat, 08 Sep 2018 20:05:20 +0000

Az Antidogma neve a programja: semmilyen állítást nem fogadunk el pusztán azért, mert sokan ismétlik, vagy mert tekintélyes helyről hangzik el. És semmilyen állítást nem utasítunk el pusztán azért, mert kényelmetlen.

Adatkezelési információk - Antidogma

Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000

Mire vonatkozik ez a tájékoztató?

Az Antidogma kritikus, független elemzéseket közöl. A böngészéshez az antidogma.hu nem kér állandó profilt, ezért a mindennapi olvasás nem jár név, telefonszám vagy e-mail-cím megadásával.

Kapcsolat

Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000

Az Antidogma szerkesztőségét az antidogma.hu domainhez tartozó hivatalos e-mail-csatornán érheti el. Minden levelet elolvasunk; a válasz néhány napot vehet igénybe.

Mire válaszolunk?

Ténybeli hibára: ha egy adat, dátum vagy idézet pontatlan, kérjük, küldje el a forrást is. A javítást a cikkben jelöljük.
Ellenvetésre: ha egy gondolatmenetünkre erősebb ellenérve van, mint amit a cikk végén közöltünk, azt mérlegeljük és válaszolunk rá.
Forrásjavaslatra: ha olyan eszközt vagy adatbázist ismer, amely a Linkek oldalra kívánkozik.

Politikai hirdetést, kampányanyagot és fizetett véleménycikket nem közlünk.