Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Az indoeurópai pogányság újjászületéséért küzdeni Batman korában nem jelenti azt, hogy egyszerűen csak a görög filozófia, a római építészet, a germán mítosz vagy az ősmagyar virtus lázálmos képzeletvilágába menekülnénk. Ez az önmagát kielégítő képzelgés nem lenne más, mint a tercier szektor illuzionista labirintusaiban bolyongó kispolgári lélek egyik zsákutcája.
A politikai pogányság ugyanis mindenekelőtt abból áll, hogy a legrégibb Európa legjobb hagyományaiból: a spártai szervezetből, a köztársasági Rómából, a kelta civilizációból, a germán kommünotarizmusból és persze a magyar eredetmondákból kiszabadítsuk legmélyebb politikai létezésünk kvintesszenciáját, és utána feltámasszuk legrégebbi és legtisztább közösségi reflexeinket.
Amikor Tacitus megírta Germania c. művét, az volt vele a célja, hogy a még romlatlan - mert nem „orientalizálódott” - indoeurópai népi erkölcsöket ajánlja követendő példaként a hanyatló római arisztokráciának. Ha az indoeurópai pogányságról beszélünk, akkor a Tacituséhoz hasonló didaktikai eljárást alkalmazzuk. A XIX. századi nyelvészet és régészet még a reneszánsznál is nagyobb lelkesedéssel és komolysággal fordult az antikvitás felé. Schliemann kiássa Tróját a feledésből, Nietzsche megfejti a görög tragédia lényegét, a nyelvészek rekonstruálják a régi indoeurópai nyelveket, a védikus univerzum immáron elérhetővé válik az európai értelmiség számára, az Edda világa feltárul...
Mindezek a felfedezések lehetővé tették, hogy az európaiak megtalálják mindazt, amit a kereszténység elvett tőlük, mindazt, amit bűnös dühvel és alamuszi furfanggal elrejtett előlük. A kereszténységgel, a kereszténység szekularizált formáival, a teológiai „felfegyverkezéssel” szemben, amely teljesen ki akarja törölni az ősi pogány begyökeresedés legártatlanabb megnyilvánulásait is, a kalmár értékekkel szemben, amelyek elidegenítik a tömegeket és elvágják a valóságtól, a pogány-politikai radikalizmus képviselői egy rendkívüli kulturális patrimónium örökösei, amely nem elégszik meg szép szólamokkal és dagályos szónoklatokkal, hanem közvetlenül őseink konkrét hagyatékához (tárgyaikhoz, fegyvereikhez, szerszámaikhoz) csatlakozik, amelyeket az archeológusok feltártak, és azokhoz a szimbólumokhoz, amelyeket rájuk véstek.
A politikai pogányság jelképezi a szívünk legmélyén gyökerező szabadság és esztétikum ideálját, mert a szabadság mindenekelőtt abból áll, hogy az ember megóvja lelkiségét minden idegen megszállástól. A fél évszázados szovjet rezsimnek nem sikerült eltörölnie az észtek, lettek és litvánok, az utolsó európai pogányok leszármazottainak identitását, ugyanakkor a fél évszázados amerikai nyomulás felforgatta a nyugat-európai népekét, amelyet a katolicizmus, a protestantizmus és a felvilágosodás ideológiája már korábban lehengerelt, egymást követő hullámokban.
Az évszázadokkal dacoló túlélés, tartósság, folyamatosság, kitartás és hűség receptje tehát a pogányságban van, amely hasztalanná teszi a materialista ideológiák erőfeszítéseit, a pogányságban, amely tudását régészeink, költőink és történészeink munkáiból meríti, a pogányságban, amely a népek fegyvere azok ellen, akik összezavarják az emlékezetet, mert az emlékezet megerősíti az értelmet, belső egyensúlyt ad, éberré tesz bennünket és megakadályozza, hogy beteges fantáziálásokba zuhanjunk. Akiknek van emlékezetük, nem jelentenek könnyű zsákmányt.
A politikai pogányság nem jelenti azt, hogy a keresztény rítusokat egész egyszerűen lecseréljük a pogány rítusokra. Ma a politikai pogányság nyelvi, történelmi, régészeti és tudományos kutatások százezrein alapul, amiből kibontakozik a jog és a politika indoeurópai értelme, újra kapcsolatot teremtve a XIX. századi bölcsek eljárásával, akik felfedezték országuk történelmét, exhumálták őseik dalait, helyreállították a régi nyelveket, noha minden eszközzel igyekeztek elhallgattatni őket keresztények, marxisták és "liberálisok".
Mint ez a manifesztum is bizonyítja, sikertelenül.
Február 23.
303. február 23. Diocletianus római császár kiadja a keresztények üldözését elrendelő első hivatalos ediktumot. A keresztényeket nem vallásos meggyőződésük, hanem a közrend elleni ismételt támadásaik, a többi kultusszal szemben megnyilvánuló agresszivitásuk és az államhatalommal szembeni ellenállásuk miatt üldözték. A császár által kezdeményezett (és Galerius által 311. április 30-án visszavont) intézkedés mindössze 8 év, két hónap és hét napig volt érvényben, de azt eredményezte, hogy a keresztények többsége megtagadta vallását. Ezt maguk a korabeli keresztény szerzők is elismerik, „lapsi” névvel illetve azokat az egykori hittestvéreiket, akik visszaestek a „démonok kultuszába”.
1546. február 23. Kálvin levelet ír Farelnek, amelyben Szervet Mihályról szólva kijelenti: „Ha idejön, és az én befolyásom nyom valamit a latba, élve innen el nem engedem”. (Vö. 1553. október 27.)
1737. február 23. A személye elleni „rágalmazó és lázító írások” miatt XII. Kelemen pápa Rómában lefejezteti Enrico Trivellit
1948. február 23. A német tábornokok perében elnöklő Charles F. Wennersturm bíró a The Chicago Tribune-nak nyilatkozva kijelenti: „Ha hét hónappal ezelőtt tudom, amit ma tudok, nem jöttem volna ide. (…) Az egész itteni légkör beteges… Olyan ügyvédeket, hivatalnokokat, tolmácsokat és vizsgálókat alkalmaznak, akiknek háttere az Európa iránti gyűlöletbe és előítéletekbe ágyazódott”. Wennersturm azzal az érzéssel hagyta el Nürnberget, hogy „ott az igazságot lábbal taposták”. (Vö. 1948. január 9.; 1949. május 20.)
2008. február 23. Több mint két évtizedes polgárháború után végleges (?) tűzszünetet köt egymással Yoweri Museveni ugandai elnök kormánya és az egykori ministránsfú, Joseph Kony által vezetett Úr Ellenállási Hadserege (LRA), amely egy keresztény „istenállam” létrehozásáért harcolt, és ennek keretében több tízezer gyermeket rabolt el "janicsárnak", illetve szexrabszolgának. A konfliktusban tízezrek haltak meg, mintegy kétmillióan pedig földönfutóvá váltak.