Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Egymással versengve spekulálnak az izraeli katonai szakértők arról, hogy vajon Izrael egyedül is meg meri-e támadni Iránt. Az amerikai üzleti körök cionista szellemiségű orgánuma, a The Wall Street Journal szerint Izrael jelenleg egyoldalú katonai akciót tervez Irán ellen. Ezek a szakértők azt állítják, hogy a zsidó állam könnyedén elháríthatja az Irán által kilátásba helyezett katonai válaszcsapást.
A közepes hatótávolságú iráni rakéták persze okozhatnak némi kárt, és áldozatokat is követelhetnek az izraeli polgári lakosság körében, de nem elég pontosak, és a legtöbbjüket amúgy is megsemmisíti az izraeli légelhárítás, mégpedig az országban állomásozó amerikai katonai kontingens segítségével, amely szofisztikált radarrendszerével bármilyen támadást képes időben előre jelezni.
Az irániak azzal fenyegetőznek, hogy rakétacsapást fognak mérni izraeli katonai és légi támaszpontokra, valamint a háborús erőfeszítésekkel kapcsolatos ipari területekre, ha Tel-Aviv támadást intéz atomlétesítményeik ellen. Az izraeli szakértők azt állítják, hogy Izrael ugyanolyan enyhén fogja „megúszni” az iráni megtorlást, mint a Hamász és a Hezbollah rakétatámadásait. Nem számolnak azonban a tömegpszichózissal, amely futóhomokként terjedhet az izraeli polgári lakosság körében, amennyiben azt koncentrált iráni rakétatámadás éri, különösen, ha a rakéták nem elég pontosak.
Sokkal jobban nyugtalanítja az Irán elleni esetleges támadási forgatókönyveket tanulmányozó izraeli katonai stratégákat annak a lehetősége, hogy a perzsa állam egy izraeli agresszióra válaszul afganisztáni és iraki szövetségesei közbeiktatásával (war by proxy) az ezekben az országokban tartózkodó amerikai csapatokra támadna. Ha ugyanis az amerikaiak veszteségei az Irán elleni egyoldalú izraeli támadás következtében megnövekednének, ez óhatatlanul is azt eredményezné, hogy az amerikai közvélemény Izrael ellen fordulna. Ezt gondolja Slomo Brom nyugalmazott dandártábornok, a Csáhál stratégiai tervezőosztályának volt igazgatója. A Perzsa-öböl lezárásával Irán megzavarhatja a kőolajszállítást is, és ezzel árrobbanást idézhet elő a nemzetközi energetikai piacon. „Mit mondanak majd az amerikaiak, ha Izrael egy olyan háborúba rántja bele az USA-t, amelyet az nem akart, vagy amikor hirtelen tíz dollárt kell fizetniük a benzin literjéért Izrael miatt?”, aggodalmaskodik Brom.
Az izraeli stratégákhoz hasonlóan az irániak is igyekeznek felmérni egy ilyen támadás kockázati tényezőit, és nagyon úgy tűnik, hogy saját számításaik szerint számukra az „előnyök” meghaladják a „költségeket”. Egy izraeli támadás ugyanis alaposan felhajtaná az olaj árát, tehát növelné az iráni állam bevételeit, ugyanakkor az általa gerjesztett „hazafias hullám” gyakorlatilag elsöpörné a rendszer belső ellenzékét, külpolitikai téren pedig megerősítené a Törökországhoz, Szíriához és az el nem kötelezett országokhoz fűződő kapcsolatait.
Ezzel együtt nemzetközileg tovább növekedne Izrael elszigeteltsége, amelynek már így is sokkal nagyobb a politikai, mintsem a katonai sérülékenysége, olyannyira, hogy egy Irán elleni katonai kaland következtében elveszítené azokat a támogatóit is, amelyekre eddig még számíthatott. A BBC által frissen közzétett (28 országban 29000 személyt "megszondázó") felmérésből kiderül, hogy a világ közvéleményének csupán 19 százaléka szimpatizál Izraellel, amelyet a többség súlyos fenyegetésnek tart a világbékére nézve. Irán az izraeli agresszivitás áldozatának tűnne, hatalmasat lendítve a népszerűségén világszerte, amely a cionista lobbik által ellene és elnöke ellen folytatott szüntelen lejárató kampány következtében jelenleg a mélyponton van.
Ráadásul nagyon valószínű, hogy egy izraeli támadás legfeljebb két-három évvel tudná késleltetni az iráni atomprogramot, és csak megerősítené az irániak arra vonatkozó szándékát, hogy Japánhoz hasonló helyzetbe kerüljenek, amely technikailag képes atombombát gyártani, vagyis potenciális atomhatalommá válni. Ily módon Izrael azon túlmenően, hogy hozzájárult az atombomba Közel-Keletre telepítéséhez, aktívan részt venne a világ egyik különösképpen instabil régiójában zajló fegyverkezési verseny minőségi fokozásához, amivel paradox módon a saját biztonságát ásná alá, és a létét rövidítené meg. Márpedig az élettartam-kilátásai most sem túl fényesek...
Február 8.
1578. február 8. I. Erzsébet angol királynő kivégezteti Stuart Mária skót királynőt, a katolikus párt reménységét. Erzsébet uralkodása alatt titkosszolgálta mintegy 650 katolikus papot vett nyilvántartásba, közülük 133-at felakasztottak, kibeleztek és felnégyeltek, 377-et börtönbe vetettek (vö. 21. február 1595; 29. november 1577.). A reformáció Angliájából időközben eltűnt tízezer szerzetes és kétezer apáca, sok ezer magánkápolna és sok száz vallásos társaság, az ezernél is több kolostori templom összedőlt vagy protestáns templomként működött tovább. (Vö. 1555. október 16.)
1683. február 8. Eszterházy Pál nádor „szerényen” azt javasolja I. Lipótnak, hogy Thököly Imre helyett inkább őt ruházza fel hercegi címmel. (Vö. 1703. május 26.; 1707. július 29.; 1708. február 29.)
1711. február 8. A foglyok kölcsönös kiváltására vonatkozó egyezményt megsértve Pálffy János császári tábornagy Budán lefejezteti az előző év október 29-i szekszárdi csatában foglyul ejtett Béri Balogh Ádám kuruc brigadérost.
1919. február 8. "A világ forradalmasításának, amit át akarunk élni, kifejezetten a mi ügyünknek kell lennie és a mi kezünkben kell maradnia. Ennek a forradalomnak kell a zsidóság uralmát minden nemzet felett biztosítania", írja a párizsi Le Peuple Juif c. lap.
1920. február 8. „Nem kell eltúlozni azt a részt, amit a bolsevizmus megteremtésében és az orosz forradalom jelenlegi folyamatában… a nemzetközi - többnyire ateista - zsidók betöltenek. Bizonyára nagyon nagy, valószínűleg túlsúlyos a többiekéhez képest. (…) A szovjet intézményekben elképesztő a zsidók túlsúlya, és a Cseka által alkalmazott terror rendszerében is zsidók, és némely esetben zsidó nők játsszák a főszerepet”, írja Winston Churchill a The Sunday Heraldban. (Vö. 1905. december 30.; 1919. március 29.)
1942. február 8. "A legsúlyosabb rákos sejtet a mindkét (katolikus és evangélikus - a szerk. megj.) felekezethez tartozó papjaink jelentik! Most nem áll módomban válaszolni nekik, de mindent feljegyzek egy vastag füzetbe. Eljön a pillanat, amikor minden teketória nélkül leszámolok majd velük. (...) Az alapvető megoldást nem fogjuk megkerülni. Ha azt hinnénk, hogy egy társadalmat olyan ügyre kell felépítenünk, amelyet hazugnak tartunk, akkor a társadalom nem is méltó rá, hogy fenntartsák. Ha ellenben azt hisszük, hogy az igazság elégséges alapul szolgálhat akkor az embert arra készteti a lelkiismerete, hogy síkraszálljon az igazságért és kiirtsa a hazugságot. A jövendő nem fogja megérteni azokat az évszázadokat, amelyek ezután még hajlandók lesznek elviselni ennek a kultúrszennynek a terhét. Ahogyan a boszorkányüldözést fel kellett számolni, úgy fel kell számolni ezt a maradványt is", mondja Hitler Wolfsschanzéban Himmler és Speer jelenlétében.
1988. február 8. „Ne áltassuk magunkat: műperről van szó… Az ország és a lakosság kriminalizálása jelentős léptekkel haladt előre”, írja az osztrák Die Presse című jobboldali liberális újság a Kurt Waldheim államelnök ellen folyó nemzetközi kampány kapcsán, akit állítólagos „háborús bűnei” miatt zsidó nyomásgyakorló szervezetek nyomására le akartak mondatni posztjáról, annak ellenére, hogy a bécsi kormány által megbízott Nemzetközi Történészbizottság nem találta bűnösnek a terhére rótt cselekményekben.