Keresés
Hírlevél
Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Belépés
Navigáció
Eugenios: Tutanhamon néger volt, vagy fehér? Politikailag korrekt "sumákolás" a fáraó származásával kapcsolatban
A közelmúltban szenzációs bejelentéstől volt hangos a tudomány világa. DNS-vizsgálat alá vonták a fiatalon elhunyt fáraót, Tutanhamont. Megismerhettük az egyiptomi XVIII. dinasztia rokoni viszonyait, azonban arról továbbra sem nyilatkozott senki, hogy vajon mely néphez, illetve rasszhoz tartozott az uralkodó. Egyesek azt állítják, hogy mégis látható az eredmény.
Zahi Havasz, az egyiptomi Antikvitások Legfelsőbb Hivatalának főtitkára hivatalos közleményében mutatta be a legújabb eredményeket. Most már bizonyosan állíthatjuk, hogy Tutanhamon (uralkodott i.e.: 1334-24) édesapja IV. Amenhotep Ehnaton (ur. i.e.: 1350-34) király volt. Az eljárás során úgy találták, hogy a két férfi múmiájában talált Y-kromoszóma – amely mindig az apától származik – megegyezett.
Megvizsgálták az úgynevezett mitokondriális DNS-t is, amelyet mindig az édesanyánktól öröklünk. Ez alapján kiderült, hogy a fiatal fáraó anyja Ehnaton ismeretlen nevű testvére volt, akinek maradványait KV35YL szám alatt regisztráltak. Az emlékezetes jelenetet a Discovery Channel kamerája is megörökítette. Eddig a hivatalos közlemény.
Az eredmény mindenesetre – valljuk be – borítékolható volt, hiszen a testvérházasság nem volt ismeretlen az ókori állam történetében. A tudomány iránt fogékony közvélemény azonban sokkal kíváncsibb lett volna arra, hogy a fáraók honnan érkezhettek, illetve ősei lehetnek-e Egyiptom jelenlegi lakosságának. Erről egy árva szót sem említett az afrikai ország illetékes hivatala.
Robert Tarín családfakutató-genetikus blogjában hívta fel a figyelmet arra, hogy a Discovery Channel által közzétett videóban mégis ott rejlik a válasz. Legalábbis az avatott szem számára. A felvételen ugyanis néhány másodperc erejéig látható az elemzés eszközeként használt berendezés kijelzője. Az Applied Biosystems által gyártott AmpF/STR Yfiler típusú, Y-kromoszómák vizsgálatára alkalmas készülék által mért értékek a megállított videón jól kivehetőek. Tarín szerint az ott bemutatott értékek alkalmasak arra is, hogy valamilyen okból elhallgatott információk napfényre kerüljenek. A genetikus szerint Tutanhamon Y-kromoszómája az úgynevezett R1b haplotípusba tartozik.
Mit érdemes erről a típusról tudni? Elsősorban azt, hogy Egyiptomban ma nem túl gyakori. Egy 2004. évi vizsgálat során egy reprezentatívan kiválasztott férficsoport – nőknek ugyebár nincs Y-kromoszómája – tagjai közül mindössze 4,1 %-ban mutatatták ki ezt a típust. Egy másik mérés során a jelenlegi ország északi és déli régiójából állítottak össze egy-egy vizsgált csoportot. Amíg az észak-egyiptomiak 9,3 %-ra ez a gén volt jellemző, a délieknél ez az érték magasabb volt, 13,8 %. Szudánban 15,7 %-ot észleltek. Az arab országokra 0 és 4 % közötti értékek jellemzőek.
Az R1b előfordulása Európa szinte minden országában szignifikáns. A legjelentősebb a kelta népeknél és a baszkoknál. Walesben a férfi lakosság 89 %-a, míg Baszkföldön 88,1 %-a hordozza ezt a gént. Angliában ez a szám 61,9; míg Franciaországban 52,2 %. Hazánkban a népesség 13,3 %-ra sorolható ebbe a típusba.
Milyen tanulságokat lehet ebből levonni? Mindössze az uralkodócsalád génállományát ismerjük, ezért a mintavétel reprezentatívnak korántsem mondható. Ugyanakkor könnyen lehetséges, hogy az ország mai népe körülbelül 4-15 százalékban leszármazottja az óegyiptomiaknak. Ne feledjük, hogy az Újbirodalom bukását követően az országot meghódították az asszírok, a perzsák, a görögök, a rómaiak, s végül az arabok. Főleg ez utóbbiak változtathatták meg a Nílus völgyének etnikai összetételét. Tutanhamon még egy másik Egyiptom ura lehetett.
Minderről nem beszélnek a programban részt vevő kutatók.
Források:
http://archiver.rootsweb.ancestry.com/th/read/GENEALOGY-DNA/2010-02/1266...
http://dsc.discovery.com/videos/king-tut-unwrapped-king-tuts-paternal-li...
http://www.appliedbiosystems.com/yfilerdatabase/
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
Ma történt
Február 8.
1578. február 8. I. Erzsébet angol királynő kivégezteti Stuart Mária skót királynőt, a katolikus párt reménységét. Erzsébet uralkodása alatt titkosszolgálta mintegy 650 katolikus papot vett nyilvántartásba, közülük 133-at felakasztottak, kibeleztek és felnégyeltek, 377-et börtönbe vetettek (vö. 21. február 1595; 29. november 1577.). A reformáció Angliájából időközben eltűnt tízezer szerzetes és kétezer apáca, sok ezer magánkápolna és sok száz vallásos társaság, az ezernél is több kolostori templom összedőlt vagy protestáns templomként működött tovább. (Vö. 1555. október 16.)
1683. február 8. Eszterházy Pál nádor „szerényen” azt javasolja I. Lipótnak, hogy Thököly Imre helyett inkább őt ruházza fel hercegi címmel. (Vö. 1703. május 26.; 1707. július 29.; 1708. február 29.)
1711. február 8. A foglyok kölcsönös kiváltására vonatkozó egyezményt megsértve Pálffy János császári tábornagy Budán lefejezteti az előző év október 29-i szekszárdi csatában foglyul ejtett Béri Balogh Ádám kuruc brigadérost.
1919. február 8. "A világ forradalmasításának, amit át akarunk élni, kifejezetten a mi ügyünknek kell lennie és a mi kezünkben kell maradnia. Ennek a forradalomnak kell a zsidóság uralmát minden nemzet felett biztosítania", írja a párizsi Le Peuple Juif c. lap.
1920. február 8. „Nem kell eltúlozni azt a részt, amit a bolsevizmus megteremtésében és az orosz forradalom jelenlegi folyamatában… a nemzetközi - többnyire ateista - zsidók betöltenek. Bizonyára nagyon nagy, valószínűleg túlsúlyos a többiekéhez képest. (…) A szovjet intézményekben elképesztő a zsidók túlsúlya, és a Cseka által alkalmazott terror rendszerében is zsidók, és némely esetben zsidó nők játsszák a főszerepet”, írja Winston Churchill a The Sunday Heraldban. (Vö. 1905. december 30.; 1919. március 29.)
1942. február 8. "A legsúlyosabb rákos sejtet a mindkét (katolikus és evangélikus - a szerk. megj.) felekezethez tartozó papjaink jelentik! Most nem áll módomban válaszolni nekik, de mindent feljegyzek egy vastag füzetbe. Eljön a pillanat, amikor minden teketória nélkül leszámolok majd velük. (...) Az alapvető megoldást nem fogjuk megkerülni. Ha azt hinnénk, hogy egy társadalmat olyan ügyre kell felépítenünk, amelyet hazugnak tartunk, akkor a társadalom nem is méltó rá, hogy fenntartsák. Ha ellenben azt hisszük, hogy az igazság elégséges alapul szolgálhat akkor az embert arra készteti a lelkiismerete, hogy síkraszálljon az igazságért és kiirtsa a hazugságot. A jövendő nem fogja megérteni azokat az évszázadokat, amelyek ezután még hajlandók lesznek elviselni ennek a kultúrszennynek a terhét. Ahogyan a boszorkányüldözést fel kellett számolni, úgy fel kell számolni ezt a maradványt is", mondja Hitler Wolfsschanzéban Himmler és Speer jelenlétében.
1988. február 8. „Ne áltassuk magunkat: műperről van szó… Az ország és a lakosság kriminalizálása jelentős léptekkel haladt előre”, írja az osztrák Die Presse című jobboldali liberális újság a Kurt Waldheim államelnök ellen folyó nemzetközi kampány kapcsán, akit állítólagos „háborús bűnei” miatt zsidó nyomásgyakorló szervezetek nyomására le akartak mondatni posztjáról, annak ellenére, hogy a bécsi kormány által megbízott Nemzetközi Történészbizottság nem találta bűnösnek a terhére rótt cselekményekben.
