Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

Belépés

Örömhír! A magyarok viszonylag rezisztensek a holokausztikus kórokozókra

"Mit tudnak a diákok a Holocaustról?" címmel indított népnevelő célzatú polémiát a Blog, nyilván mert kevesellte azt a dózist, amellyel a magyar nebulókat mérgezik az iskolában a zsidók második világháborús (többé-kevésbé apokrif) szenvedéstörténetével kapcsolatban.

Nos hát, a spontán és így akár reprezentatívnak is tekinthető blogbejegyzésekből egyértelműen kiderül, hogy a magyarok legalább kétharmada - enyhén szólva - "deviánsan" viszonyul a témához, ti. megátalkodottan párhuzamba állítja Hitlert Sztálinnal, a holokausztot a gulággal, ezáltal igyekezve relativizálni az "egyedülállót" és az "összehasonlíthatatlant", egyébként pedig totál elege van a zsidók előre megfontolt szándékkal, aljas indokból, nyereségvágyból, üzletszerűen és bűnszövetségben elkövetett nyavalygásából. Konkrétan abból, hogy az "örök áldozat" pózában tetszelegve orbitális összegeket zsarolnak ki a fejős tehénnek tekintett hiszékeny gojokból a második világháborús üldöztetésüket ezerszeresen felnagyító rémmeséikkel, amelyekkel ráadásul már az elemi iskolásokat is ad nauseam traktálják, nyilván abból a meggondolásból, hogy nem lehet elég korán elkezdeni a lelkek kondícionálását.
Örvendetes módon a magyarok többsége rezisztensnek mutatkozik a holokausztikus kórokozókkal (bacilus holocausticus) szemben, a Holokauszt Reklámlobbi (HRL) minden erőlködése ellenére.

Alább olvashatók az ominózus hozzászólások, amelyeket az ilyen esetekben szokásos "fokozott cenzúra-aktivitás" miatt az egyszerű linkajánló helyett jobbnak láttunk az AD-n is archiválni.
_____________________________________________

Arnold Révész 2009.11.07. 11:39:31
Biztos vagyok benne, hogy 10 éves gyereknek nem is szabad mesélni arról, hogy hogy gyilkolták halomra az embereket származásuk miatt.
Megtanulják majd, ha érettebbek lesznek. Ha a felnőttek nem tudnák, az baj lenne. Ez igy nem baj.

Válasz erre midnight coder 2009.11.07. 11:41:05
Elég baj az, hogy csak Hitler neve jelent egyet az embertelenséggel. Pedig Hitler kiscserkész volt a komcsikhoz képest a maga 6 millió áldozatával, Lenin, Sztálin, Mao és a többi komcsi tömeggyilkos pedig ma is sokaknak ikon. A gyerekek Che Guevarás pólóban mászkálnak.

Válasz erre Arnold Révész 2009.11.07. 11:42:24
Az én fiam 10-es, és ki van zárva, hogy ő vagy bármelyik osztálytársa ne tudná, mi történt bármelyik nemzeti ünnepünkön. a "bizony nem tudták" az nem éppen hiteles statisztika.

Válasz erre Egregor 2009.11.07. 11:43:00
Helyes! Végre folyik a lázadás egy ránk kényszerített, rasszista, az antiszemitizmust tápláló, vallási-politikai biznisz ellen!
Minden rassz egyenlő. Csak egy emberi faj van. Nincs olyan nép, amely ellen elkövetett népirtás súlyosabb, vagy kevésbé fontosabb lenne, mint bármely más nép ellen elkövetett genocídium!
A Holokauszt pontosan ugyanolyan megítélés alá kell essék, mint az örmény népirtás, vagy az ukrán genocídium! A zsidóságot ért tragédia semmivel sem súlyosabb, mint az örményeket, vagy az ukránokat! És semmivel sem kisebb.
Ergo fontosabb, kiemeltebb, vagy jelentőségteljesebb sem lehet.
"Csak a hazugságot kell erővel védelmezni, az igazság nem szorul a törvény védelmére"

Válasz erre nothing.at.all 2009.11.07. 11:44:17
9-15 évesen már mindent tudni kell. MINDENT. Különben a tanárok elkönyvelik az egész generciót hülyének. A földrajztanár elvárja, hogy tudjad hol van a világ összes országa, mi a fővárosuk, a magyar megyéket, mi a megyeszékhely, stb. A magyartanár elvárja, hogy tudd az összes nagy költő, író születési idejét, helyét, műveit, tudj tökéletesen helyesen írni, töritanár elvárja, hogy ismerd a történelem minden részletét, mert ha ezekből egyet-egyet random kiragadva nem tudsz megválaszolni, akkor hülye az egész generáció. Pff.

Válasz erre PerverzBabi · http://www.erepublik.com/en/referrer/PerverzBabi 2009.11.07. 11:48:32
Nem mondom, hogy nem is kell tudniuk, de a Hitler-láz már lejárt lemez. A XXI. század gonoszának Oszama lett kikiáltva.

Válasz erre R.M.E. 2009.11.07. 11:49:36
én speciel nyolcosztályos gimibe járok, itt nyolc évre be van szabályozva minden, hogy mit mikor kell megtanulni és totál alapoktól kezdünk, ilyeneket pedig csak érettségi évében tanulunk, viszont mivel az ország egyik elit sulijaként tartják számon, úgy gondolom hogy ez nem baj, és alapos a tanítás így is, csak később tanulunk meg bizonyos dolgokat.

Válasz erre Evil One 2009.11.07. 11:51:59
A focicsapat kapitánya lehet poén is, szerintem jó.
Egyébként nálunk a történelem oktatás kifejezetten vicces volt, hosszú évekig tanultuk az ezeregy római császár, európai király tetteit, neveit, uralkodásának idejét, aztán kb fél év maradt a végén a teljes XX. századra, mert az nem olyan fontos. :)
Dehát tudom, onnan is elég lenne megtanulni a koncentrációs táborok áldozatainak névsorát.

Válasz erre igor.h 2009.11.07. 11:52:08
És vajon a gulágról mit tudnak minálunk ezen korosztály képviselői? Elárulom, semmit, de a felnőttek se sokan... az idő tényleg minden sebet begyógyít? Hiszen a 700ezer magyart Gulágra hurcoló hadsereg emlkéműve a mai napig Budapest főterén áll. Úgy látszik, az idő tényleg minden sebet begyógyít! Miért ne lenne ez így mással is?

Válasz erre PerverzBabi · http://www.erepublik.com/en/referrer/PerverzBabi 2009.11.07. 11:54:08
@Egregor: Igazából nem tudom eldönteni, komolyan mondtad-e vagy csak irónia volt, de Kyle-ékat nagyon durván szivatták meg. A zsidó holokauszt emblematikus, ezért mindig is ez lesz a holokausztok holokausztja.

Válasz erre bigthereal 2009.11.07. 11:58:35
pontosan!
bármennyire is fájó, a holokauszt csak egy mellékszál volt a II. vh-ban! ennek ellenére nem lett volna szabad megtörténnie, de hitler semmivel sem volt nagyobb gonosz, mint a 100 millió áldozatot produkáló komenista diktátorok, sztálin, mao, rákosi, kádár, a vörös khmerek és még sorolhatnám...
de a történelmet a győztesek írják...

Válasz erre taffer 2009.11.07. 12:05:02
Szerintem ki kéne javítani Hitler nevét.
"Hilter neve soha ki nem törlődik az emberiség emlékezetéből" - még a végén azt hiszik, hogy a valóban felejthetetlen Monty Python jelenetről beszélsz, amit természetesen legalább akkora szégyen nem ismerni:
www.youtube.com/watch?v=mOEJH0cPwEo

Válasz erre Metal Warrior · http://ordogvilla.blog.hu/ 2009.11.07. 12:05:19
Na, ide is megérkezett az aktuális szörnyülködés, hogy VALAKI NEM TUDJA, HOGY ZSIDÓKAT IRTOTTAK...
Az miért nem zavar senkit, hogy a ruandai népirtásról nem tud senki??! Ja, azok "csak" négerek voltak, nem zsidók?

Válasz erre pinky, the brain 2009.11.07. 12:06:01
@Egregor: most téged rasszistának fognak titulálni.... de csak a marhák... Perverz Babi pedig te nem vagy érthető... mert akárhogy olvasom mást mond a hozzászólásod eleje, mint a vége...most te vagy ironikus vagy ... nem értem... sajna.. de egregor elmondta amit mondott és igaza van... riogatnak mindenféle nácizmussal kapcsolatban, hogy jé amcsik meg a szabad világ felmentette a világot ettől a fertőtől... tényleg azt tette... de csak azért. hogy ránk szabadítson egy másikat... az meg kommunizmus volt simán... no most melyik is a jobb, magyar szemmel???... vagy bármely Kelet Európai szemmel nézve???

Válasz erre picilöki 2009.11.07. 12:08:57
Emlékszem ilyen idős koromban mi mindig viccre vettük az ilyen teszteket, holott mindenki tudta a jó válaszokat. Éppen ezért az összes ilyen iskolai felmérést nem tartom hitelesnek.

Válasz erre Leon Osman 2009.11.07. 12:10:55
Komolyan unalmas már ez, felépítettek egy iparágat erre, rengeteg könyv jelent meg, aminek a fele pusztán haszonszerzésből készült, ki is derült, hogy sosem jártak táborokban, de azért a nagy pénzt felvették, csoda h a történelem folyamán többször is ők kerültek célkeresztbe? NEM. A kapzsi embereket megbüntetik időnként.

Válasz erre Art Mooney 2009.11.07. 12:19:33
1. érthetetlen, miért kell szörnyülködni 5% körüli hülyeségen. ebben benne lehet az is, aki nem vette komolyan a kérdőívet.
2. hibás a párhuzam: a holocaust az ANGOLOKNAK más, mint okt23 a MAGYAROKNAK.

Válasz erre Trojai 2009.11.07. 12:21:41
Hát, sajnálatos. De nézzük a jó oldalát: ők legalább nem fognak "rohadt kommunista"-zni, "mocskos zsidó"-zni meg "büdös náci"-zni.
Amúgy szomorú, nem szabadna elfelejteni ilyeneket, tény.
DE:
Jézusom emberek, ezt komolyan gondolják azok a faszfejek? 9-15 éves gyerekektől kérdezik??? Egy 9-14 éves gyerek ne is tudjon még a holokauszt borzalmairól, mert megáll a növésben! Ki az, aki közülünk 9 évesen tudott a holokausztról? Tegye fel a kezét.
Emlékeim szerint, én gimnazista koromban tanultam az I. és II. A Világháborúról, nem pedig 9 -15 évesen. (jó, lehet már voltam 15, de nem hiszem, mert emlékeim szerint gimnázium 3.-4. osztályban volt tananyag. Tehát 17-18 évesen.(Addig tanultunk a rómaiakról, görögökről, francia, angol, amerikai történelmet, a forradalmakat, magyar történelmet, és aztán kezdtünk bele a VH-k tanulásába. Bár a mostani tanrend nem tudom hogyan van.) Persze előtte is hallottunk Hitlerről.
De: Ennek a kornak (17-18) az elérése szerintem szükséges is ahhoz, hogy olyan borzalmakról lehessen tanulni. Tudom, a mostani gyerekek már edzettebbek, magasabb az ingerküszöbük a média és a sz.gépes játékok miatt, de akkor is. Nem normális arról beszélni egy gyereknek, hogy hogyan készítettek halottak testéből szappant. stb. mint ahogy egyes naturalista orosz regények olvasásához is kell idegzet meg gyomor, a holokauszt borzalmait sem veszi be minden kistini gyomra /lelke. De nem csak arról van szó, hogy érzékenyebb és kevésbé érzékeny tinik vannak, hanem kell hozzá egy szellemi és lelki érettség nem csak felfogni, de megérteni hogy mik történtek. Amire sztem sehogyan sem képes egy 9-12(!!!!) éves gyerek.
Persze, hogy illik tudni, hogy ki az Hitler, de sztem ne várják el ezt egy 9-13 éves gyerektől. Nem egészséges. Várják el egy leérettségizett embertől. Na, ha akkor nem tudják, az GÁZ. Ilyen kisembereknek jobb nem tudni még olyan borzalakról, amik megtörténtek. Emlékszem általános iskola 3.osztályában a kedves vörösre festett hajú osztályfőnököm nem csak arról mesélt, hogy hogyan bulizta át az éjszakát egyetemistaként. (nekünk 9 éveseknek). De arról is részletesen, hogy hogyan égették, gázosították el a gyerekeket, az embereken végzett orvosi kísérletekről,nők megerőszakolásáról, csecsemők megöléséről, mindenről. Emlékszem csak gyűlt-gyűlt egy nagy jégtömb a gyomromban, és amíg hazaértem rosszul voltam. Otthon megkérdeztem a szüleimet, hogy ugye, nem igazak ezek? De sajnos megmondták hogy de. Ennek ellenére igen megrázó élény volt, ha jól emlékszem 1 hétig rosszul voltam tőle (fizikailag). És sokkal jobban érintett volna, ha nem 9 évesen hallok erről.
Az október 23.-áról meg annyit. Sajnálatos, hogy a 11.-es diákok nem tudnak arról, hogyvmire emlékezünk meg ezen a napon.
De a másik oldal sem túl szimpatikus: általános iskolásként végigszenvedni mindenféle megemlékező előadásokat. Természetesen állva, a tornateremben. Valahogy a nemzeti öntudat még nem eléggé fejlett 6-14 éves korban és csak annyi marad meg a gyerekek fejében, hogy megint itt állunk mint egy fasz, és kurva unalmas.
Ehelyett esetleg preferálnám, hogy osztályfőnöki órán beszélgessenek okt. 23.-án történtekről. De csak beszélgetni, nem bemagoltatni velük frázisokat. Mert makett-koromban a március 15. megemlékezésekkor még az aradi vértanúk neveit is bemagoltatták velünk. (ált. isk. 2. 3. 4. osztály). Szóval ennek nem látom értelmét, ellenben egy felhomályosító beszélgetésnek igen. Ez az osztályfőnökök dolga, nemhiába van az o.fő óra. Aztán csak megtanulja a gyerek, ha elmondják neki minden évben.

Válasz erre dansun 2009.11.07. 12:24:14
@Leon Osman: ...bizony, Blanka néni is 20éve nyomja az ipart! hülye!

Válasz erre I-brahi 2009.11.07. 12:24:16
@midnight coder: Basszus, fekve is lehet gépelni? Mert gerinc nélkül aligha tudsz ülni. Te legfeljebb egy gomba lehetsz, mert még egy növényben is több tisztesség van, mint benned...

Válasz erre A hős 2009.11.07. 12:26:41
Lehet jobb is h nem tudják hogy miket csináltak a nácik...

Válasz erre ügyfélszolgálatos 2009.11.07. 12:27:26
Nézem a hozzászóló barmokat és elgondolkozom, hogy a posztíró még meglepődik, hogy sok gyerek nem tudja miről van szó. Az itt magukat elböfögő "emberek" is "nevelnek" gyereket. A kedvencem az a burkoltan antiszemita típus aki más diktatúrák áldozatainak emlegetésével próbálja kicsinyíteni a Holokauszt áldozatainak számát.

Válasz erre Trojai 2009.11.07. 12:28:05
@nothing.at.all: igen, ez kb így van. Sok-sok adatot öntenek a fejekbe, aztán csodáklkoznak ha minden ki is hullik. Sokszor a kevesebb több.
Amúgy ez az iskolarendszer csak elmélyíti a társadalmi különbségekből fakadó lehetőségeket, különbségeket az iskolákban. Más, ha valakinek csak a polcról kell leemelni a könyvet othon, meg más, ha otthon nics egy árva könyv sem.
Könyvtárlátogatás hogyanját, mikéntjét és a katalógus használatát elég hamar megtanítanám nekik. Meg különben sem úgy kéne felkészülniük kiselőadással, hogy csak begépelik a wikipédiába hogy, aztán meg kinyomtatni a találatot. Haha.

Válasz erre aronsatie 2009.11.07. 12:28:27
Coach edző és nem csapatkapitány. Egyébként tuti, hogy ezt csak hülyéskedésből írta, aki írta. Ámbár rossz vicc.

Válasz erre ügyfélszolgálatos 2009.11.07. 12:28:54
@A hős: Szerintem kell, hogy tudják miről van szó, talán akkor nem fognak itt röfögni, mint páran. Persze ehhez Cartman agyi szintjénél magasabbra kell emelkedni.

Válasz erre I-brahi 2009.11.07. 12:29:34
@igor.h: 700 ezer magyart hurcoltak a gulágra? És ugyan milyen történelemkönyv szerint? Nem írtál te úgy két nullával többet a kelleténél?

Válasz erre A Nép - Te vagy! · http://www.kibulizottorszag.net 2009.11.07. 12:31:32
@bigthereal:
Nem egyszerűen gonoszság kérdése. A hitleri zsidóírtásban volt valami történetileg egészen egyedülálló az irracionalitása miatt. Kádár és Rákosi gonoszságát eleve nem érdemes sem vitatni, sem egy kalap alá venni az általad említett másik, vagyis, Sztálin, Mao, Vörös Khmer vonaléval, mert ilyen alapon tényleg lehet nem kevésbé gonosz egy aljas vállalat igazgató. Namost ami ebből a Sztálin és Mao vonalat illeti, azzal az a helyzet, hogy persze egy árnyalattal sem kisebb bűn, mint Hitleré, de van benne egy perverznek ugyan perverz, de valamiféle racionalitás. Hitlerében nincs. Nem létezett olyan dolog, hogy „a zsidók” olyan értelmben ahogyan ők beszéltek erről. Nem, hogy nem volt semmiféle ilyen címen megfogható közös érdek (kivéve persze, hogy hagyják őket békén) és még egyes zsidó körökben sem volt semmi olyan szándék vagy efféle ami eleve szembenállt volna Németországéval. Az egész kipécézés, hogy mi most titeket kiirtunk az utolsó szálig, mert a származásotok alapján ilyenke és ilyenek vagytok, nekünk ártani akartok, semmi más mint paranoia, elmebetegség. Sztálinnak minden ördögi aljassága mellett józan esze volt a maga hatalami meggondolásai szempontjából. Történetileg a módszere nem volt egyedülálló, olyanok sorába illeszekedik, amilyen mondjuk Dzsingisz kán. Hitler zsidó írtása olyan valami amire addig nem volt példa a világtörténelemben. Nem egyszerűen az áldozatok száma az érdekes, hanam a téboly ami a gyárilag megszervezett ölést vezette. Az, hogy háborúk során ilyen amolyan alkalmakkor, hullottak az emberek mint a legyek, nem ugyanaz. A Vörös Khmer őrülete az egyetlen ami jellegében már jobban emlékeztet a hitlerire.

Válasz erre I-brahi 2009.11.07. 12:33:52
Kiegészítés az előző kommentekhez: Persze egy rendszer akárhány áldozatot követel, elfogadhatatlan. De azért ne hasonlítsuk össze a "rendszer ellenségeinek" eltávolítását a tudatos népirtással. A Holocaust, az örmények vagy a tuszik legyilkolása az volt. A kommunista diktatúrákban azért ha befogtad a szádat, mégiscsak lehetett valahogy élni.

Válasz erre Trojai 2009.11.07. 12:36:29
@Art Mooney: amúgy szerintem is lehet vicceskedvű osztálybohócai vagy osztálymenői poénkodtak. Nem tartom kizártnak.
(...)

Válasz erre Vérnűsző Barom 2009.11.07. 12:38:26
(...)
Valaki árulja már el: Miért kéne egy 9-15 évesnek részletekbe menő, pontos információinak lennie a holokausztról, Hitlerről, vagy épp okt. 23-ról? Ha felmerül, érdekli, akkor bőven utána nézhet később, előzetesen belevert sémák nélkül is.

Válasz erre TD223 2009.11.07. 12:38:45
Kész röhej, hogy valaki azt hiszi, ez komoly. Már a kisgyerekeknek is elegük van a holobizniszből, és a törvényileg megkövetelt zsidó-imádatból, így nyilván bemutatnak egyet a középső ujjukkal a cionizmusnak... Ha odatesznek elém egy tesztet, tuti nem azt írom be, amit elvár a cionizmus.
És miről is szólt a felmérés, 2. világháború egésze, vagy csak és kizárólag a holokauszt a 2. világháború?

Válasz erre TD223 2009.11.07. 12:39:44
@Vérnűsző Barom: "Valaki árulja már el: Miért kéne egy 9-15 évesnek részletekbe menő, pontos információinak lennie a holokausztról"
Mert kicsi korban kell kezdeni az új világvallásra nevelést.

Válasz erre Joseph Adama 2009.11.07. 12:40:28
@I-brahi: Kivéve, ha kikiáltottak a rendszer ellenségének. Nem igazán tehet róla valaki -pl ukrán vagy értelmiségi vagy gazda-, ha valam tulajdonsága alapján kiválasztják ellenségként.
Állatfarm , olvasd el, lehet megérted !

Válasz erre lolcode · http://l1xl1x.blogspot.com 2009.11.07. 12:40:28
Hitler renden volt csak a bevandorlas politikajan kellett volna finomitani

Válasz erre huncsongor 2009.11.07. 12:42:11
@I-brahi: Bocs, de ez baromság. Lehet, hogy nem itt de Mao alatt ha szemüveged volt kivégeztek. Akárhogy fogtad be a szád.

Válasz erre kobalt 2009.11.07. 12:43:24
Tegyük fel az emberiség még vagy 100 évet ellesz itt a földön.Szerencsétlen iskolások 16 évig csak a történelmet tanulják.Végre valamiben utolértük Angliát.Lehet hogy ez a sikeresség titka ,ugymond ne nyomjon állandóan a múlt mert megöli a gondolkodást.
Mi van a vörös Khmerekkel a hutu-tuszi népirtásokkal .Naponta ölnek meg ezreket vallási vagy faji másságok miatt.
Én benne vagyok ha egész évben mindennap ünneplünk valamilyen évfordulót de akkor kik fog dolgozni?.

Válasz erre Madarsky 2009.11.07. 12:44:18
32 éves vagyok. Szerintem túl van lihegve ez az egész kommunistázós nácizós zsidózós dolog, és engem személy szerint marhára zavar hogy minden nap 56-al, Hitlerrel, háborúval, forradalmakkal, tragikus emberi sorsokkal találkozom. Minden áldott nap. Ez folyik a tévében, a fórumokon, ezért osztanak Nobel díjat, ésatöbbi... Nem tudom hogy ez magyar sajátosság-e, de nekem annyira tele van a hócipőm vele, hogy felőlem akár el is lehetne felejteni az egészet, és végre odafigyelni az élet naposabb oldalára is... Mit gondoltok, meg fogja akadályozni az esetleges következő tragédiát az, hogy egy társadalom minden tagja precíz történelmi ismeretekkel rendelkezik?
Eleve a háborús veszély áttevődött a terrorizmusra, és ha meg mégse, a naprakész tudás nem fog megvédeni egy közösséget sem...
Igen, legyen egy emléknap, azon az egy napon emlékezzünk a szörnyű dolgokra, de lécci, ne legyen már erről szó minden nap...
Amúgy meg respect Trojai-nak, mindenben egyetértek vele.

Válasz erre kobalt 2009.11.07. 12:44:30
@TD223: He he ez jó volt :)))

Válasz erre Trojai 2009.11.07. 12:44:57
"holobizniszelés" helyett és ahelyett hogy azon vitatkoznátok, hogy most melyik néírtás a sajánálatosabb, meg arról mért nem tanulunk, mondok valamit!
Aki 9-15 éves embereknek beszélne a VH-król, a Holokausztról, bármilyen más ember vagy népírtásról, vagy akármiylen más szörnyűségről, azt börtönbe csukatnám!
Miért? Mert! Csak! Ez olyan, mint nem hagyunk egyedül kisgyereket, hanem gondoskodunk felügyeletről, és nem normális hogy ennyi idősen ilyenekről tudjanak.

És nem kell a duma, hogy á ez nekik meg sem kottyan, mert lövölödős játékokon,meg terminátor filmeken szocializálódtak.
De egy ilyen dolog, ami több mint felkavaró és sokkoló, hogyan érhet el a gyerekekhez, amikor még a TV nézést és mesefilmeket is osztályozzák korosztály szerint, és betiltják őket, ha az okos pszichológusok megállapítják hogy az "zavarja" a gyerekek lelkivilágát.
Na most: holokausztról és hitlerről lehet tudni 9-15 évesen, sőt tragédia ha nem tud róla.
Ellenben 12 évesen nem lehet pokémont nézni. Mert az ORTT betiltotta, vagy mi.
14 évesen meg már lehet házasodni szülői engedéllyel. 16 évesen meg már szülni.
Na akkor most hogy is van ez?
EZ több mint abszurd, ez már GROTESZK

Válasz erre Kristl 2009.11.07. 12:45:31
@ügyfélszolgálatos:
Jah azok nem semmik... De a sportból antiszemitázók is ott vannak a szeren. :] Kész állatkert.
@I-brahi:
Miért ne? A rendszer ellenségének kikiáltott ember rosszabb?
Amúgy az ukránok, örmények, grúzok, magyarok, németek stb mit szóljanak? :](+tibet, ujgur stb.)

Válasz erre I-brahi 2009.11.07. 12:48:44
@Joseph Adama: Köszönöm, olvastam. Mint ahogy a Sötétség délbent is. És tudom, hogy voltak "egyenlőbbek", de - igaz, hogy megalkuvások árán - túl lehetett élni. Félre ne érts. Nem szimpatizálok semmiféle diktatúrával, de ha választani kell aközött, hogy gondolkodás nélkül kiirtják a családomat, vagy meghurcolnak, elveszik a tulajdonomat és kényszermunkatáborba visznek, vagy mehetek a híd alá, esetleg menekülhetek külföldre, még mindig az utóbbi.

Válasz erre aronsatie 2009.11.07. 12:48:53
@A Nép - Te vagy!: Abszolút stimmel, amit írsz, de még tedd hozzá, hogy
1. Hitler mindezt a legcivilizáltabb Európa kellős közepén követte el.
2. Ez volt a lehető legszörnyebb végkimenetele a zsidó vallásból kivált kereszténység évezredes "viszonyulásának" az eredeti vallás képviselőihez. Hiába nem volt Hitler keresztény, az alapot a keresztény egyháza(ak) rakták le.

Válasz erre Joseph Adama 2009.11.07. 12:49:55
@I-brahi: " túl lehetett élni"
Dehogy érted. Relativizálsz, mert az neked kényelmesebb!

Válasz erre Martian 2009.11.07. 12:50:06
@A Nép - Te vagy!: ...vagy éppen a holokausztra is igaz, ami más történelmi eseményekre, hogy ami "köztudomású", abban a mítoszok és az igazság keveredik... annak idején az oroszok terjesztették, hogy a zuhanyrózsából jött a gáz... azóta tudjuk, hogy ez így technikailag kivitelezhetetlen... súlyos hiba, hogy sok országban bevezették a "holokauszt-tagadás" büntetését, mert így csak a mítosz oldala erősödik, a tárgyilagosságra törekvő kutatók sem mernek ezzel szemben az igazság (ami talán nincs is messze a mítoszoktól) után kutatni.

Válasz erre Joseph Adama 2009.11.07. 12:50:58
@aronsatie:
Ne keverd bele a kereszténységet. Köszönöm.

Válasz erre Trojai 2009.11.07. 12:51:52
Én már látom: Ez a cikk azért lett direkt felrakva, hogy most elkezdjünk zsidózni, nácizni, gulágozni, kommunistázni, vitatkozni, történelmi ismereteinket megcsillogtatva lehülyézni a másikat...
Mindenkinek legyen meg a saját véleménye, saját igaza ne akarjunk ölre menni.
Abban egyetértünk, amiről a poszt szól: hülyeség ennyi idős gyerekektől ilyen ismereteket elvárni.
Na.

Válasz erre I-brahi 2009.11.07. 12:52:16
@Joseph Adama: Annyira bírom, amikor egy ilyen okoskodó senkiházi nem hajlandó meghallani a másik oldalt, csak csípőből lehülyézi a másikat. Olvasd mert el kicsit alaposabban, hogy mit írtam.

Válasz erre beszélő 2009.11.07. 12:54:01
Ki kellene hangsúlyozni, mikor a népirtásról beszélünk, akkor melyikre gondolunk.
A szűkebb választék: -zsidó holocaust
-kambodzsai holocaust
-örmény holcaust
Mert ugye minden ember egyforma, már úgy értve, hogy vallás, származás, bőrszín, stb. alapján nem lehet különbséget tenni közöttük.

Amúgy minden ember csoportban van tisztességes és bűnöző.

Válasz erre kovaxx 2009.11.07. 12:54:15
"between the ages of nine and 15" Nem normális az aki, kilenc éves gyereket holkoausztozással traktál. Bizony gátat kéne szabni annak, hogy beteg emberek traumatizálni próbáljanak másokat. Ma Napóleon után 200 évvel vagyunk, 100 év múlva az átlag ember is annyit fog tudni Hitlerról, mint ma Napóleonról. Sokat hódított, megpróbálta egyesíteni Európát, de végül nem sikerült, Pont. Ki emlékszik ma már arra, hogy a napóleoni háborúk alatt az akkori népesség hány %-a halt, meg, hogy tömeges éhhalál volt, nem lehetett kereskedni a blokád miatt stb stb. Vagy hogy hol tartanánk ma, ha 200 évvel ezelőtt sok áldozat árán de létrejött volna az egységes Európa és 200 éve így lépne föl a világpolitika színpadán egyként. Stb.

Válasz erre Joseph Adama 2009.11.07. 12:54:21
@I-brahi: "mikor egy ilyen okoskodó senkiházi"
Te normális vagy? Ha nem tudsz tisztességesen beszélgetni, akkor inkább maradj csendben.
Nem hülyéztem, szóval ne hazudozz ! További szép napot neked is ! ;)

Válasz erre Ludvik Jahn 2009.11.07. 12:55:31
Kíváncsi lennék, mit tudnak az angol kisdiákok az angol-búr háború idején hazájuk által "feltalált" koncentrációs táborokról.
Persze, persze: az ilyen dolgokat nyilván kínosabb beismerni...

Válasz erre Kristl 2009.11.07. 12:55:51
@I-brahi:
megalkuvások árán hitlert is. Pl hatrahagytad a vagyont és leléptél időben.
Amugy hany könyvet kell irni a "elég e pusztán túlélni az emberi léthez?" hogy elfogyjatok ezzel a szöveggel? :]

Válasz erre Unommáazegészet 2009.11.07. 12:57:52
És a Föld meg lapos. Egyébként van rá bizonyíték, hogy Adolf Hitler nem a német focicsapat kapitánya volt? Én csak olvastam, ki is volt Hitler. Olvastam már olyanokat is, amikről bebizonyosodott, hogy hazugság volt. Az mszp is hazugsággal nyert gyf ezt be is ismerte Őszödön. Az emberek meg hittek a hazugságokban. Akkor hogy is van ez?-)))))))))))))

Válasz erre I-brahi 2009.11.07. 12:58:02
@Joseph Adama: Dehogynem hülyéztél: Kijelentetted, hogy nem értem az Állatfarmot, csak azért, mert TE (hadd boruljak le a nagyságod előtt) nem mindent úgy értesz benne, mint én, és ha én a kicsi korlátolt agyammal nem vagyok képes ezt felfogni, akkor nyilvánvalóan hülye vagyok. Pontosan ez volt benne ebben a két szóban. Szóval inkább te ne hazudozz!

Válasz erre Kristl 2009.11.07. 12:58:19
@I-brahi:
NA nézzük orosz verzio.
-Halálra kínoznak.
-Lelőnek/akasztanak/vernek
-Szibéria
-Gulag+ egyéb munkatáborok
Utóbbi kettőben éhenhalni, v agyonlőnek esetleg megerőszakolnak v vernek... vagy "üzemi baleset".
-Emigráció
Szélesebb a spektrum a számodra? :]

Válasz erre Joseph Adama 2009.11.07. 13:00:37
@I-brahi:
Nem hiszem, hogy rám vagy mérges. Valami más problémád lehet, amit rajtam próbálsz levezetni.
De én erre nem vagyok kíváncsi ! Szóval engem ezentúl hanyagolj, ha csak így tudsz megnyilvánulni !

Válasz erre Scaramella va alla guerra 2009.11.07. 13:02:43
@ügyfélszolgálatos:
Miért baj az, ha más diktatúrák áldozatairól is megemlékezünk ?
Sőt, mivel minket magyarokat is értek "egyéb hatások is" , amelyek hosszabbak voltak, mint a nemzeti szocializmus, itt, Magyarországon ezek oktatására különös súlyt kell fektetni.
Igenis, ha egy diktatúra 4O évig tartott, akkor annak egy ország életére nagyobb a hatása, mint egy pár évig tartó diktatúrának.

Szemléletes példának ott van ( Nyugat) Németország és Magyarország. Na, vajon hol tertanak előbb ? na vajon miért ? és na vajon nem bombázták le mindkét országot a 2 VHban ?
Igenis, Magyarországon el kell magyarázni, hogy a diktatúrák hatásai hogy függenek össze a jelen helyzetünkkel ( p.l., hogy lecsúsztunk a tech. fejlődés legelső és a kapitalizáció legutolsó lehetőségéről, a kommerek miatt, 9o előtt, hogy randa dolog, ha egy szabadságharcot tankok vernek le, hogy érthető, de nem szép, ha az ember az elveit feladja, stb ).
Naszóval, ha ezt vágják a gyerekek, na CSAK AKKOR lehet kezdeni a holokausztot. Ugye, a zsidóság létszáma magyarországon az össznépesség X%a, így annak az esélye 1 minusz X%, hogy a gyerek életére a "másik" diktatúra összességében nagyobb hatással volt ( és lesz ), mint " az egyik".

Válasz erre Joseph Adama 2009.11.07. 13:03:03
@Kristl: El lehet menekülni, lásd vasfüggyöny, berlini fal, Észak-Korea határsáv.... :)

Válasz erre Leon Osman 2009.11.07. 13:04:21
@dansun: mi van kis barátom elgurult a gyógyszer? sütötte az ujjad a billentyűzet, hogy nem futotta többre? olvass már utána mielőtt elkezdesz bárkit lehülyézni. vagy pedig megélhetési kommentelő vagy? ülj le fiam, egyes

Válasz erre I-brahi 2009.11.07. 13:05:02
@Kristl: Ebben azért nincs igazad, mert nagyon sokan azért nem léptek le pl. Németországból, mert nem hitték el, hogy ilyesmi a 20. században megtörténhet. Aztán meg már késő volt. Ezért "könnyebb" az ideológiai alapon való tudatos népirtás, mint a "rendszer ellenségeinek" szívatása. Gondoltad volna a 80-as évek közepén, hogy milyen mészárlás lesz a Magyarországtól délre? Persze, hogy nem, hiszen Jugoszlávia egy felvilágosult európai állam volt.

Forrás:
http://ellenorzo.blog.hu/2009/11/07/mit_tudnak_a_diakok_a_holocaustrol

Ma történt

Február 8.
1578. február 8. I. Erzsébet angol királynő kivégezteti Stuart Mária skót királynőt, a katolikus párt reménységét. Erzsébet uralkodása alatt titkosszolgálta mintegy 650 katolikus papot vett nyilvántartásba, közülük 133-at felakasztottak, kibeleztek és felnégyeltek, 377-et börtönbe vetettek (vö. 21. február 1595; 29. november 1577.). A reformáció Angliájából időközben eltűnt tízezer szerzetes és kétezer apáca, sok ezer magánkápolna és sok száz vallásos társaság, az ezernél is több kolostori templom összedőlt vagy protestáns templomként működött tovább. (Vö. 1555. október 16.)

1683. február 8. Eszterházy Pál nádor „szerényen” azt javasolja I. Lipótnak, hogy Thököly Imre helyett inkább őt ruházza fel hercegi címmel. (Vö. 1703. május 26.; 1707. július 29.; 1708. február 29.)

1711. február 8. A foglyok kölcsönös kiváltására vonatkozó egyezményt megsértve Pálffy János császári tábornagy Budán lefejezteti az előző év október 29-i szekszárdi csatában foglyul ejtett Béri Balogh Ádám kuruc brigadérost.

1919. február 8. "A világ forradalmasításának, amit át akarunk élni, kifejezetten a mi ügyünknek kell lennie és a mi kezünkben kell maradnia. Ennek a forradalomnak kell a zsidóság uralmát minden nemzet felett biztosítania", írja a párizsi Le Peuple Juif c. lap.

1920. február 8. „Nem kell eltúlozni azt a részt, amit a bolsevizmus megteremtésében és az orosz forradalom jelenlegi folyamatában… a nemzetközi - többnyire ateista - zsidók betöltenek. Bizonyára nagyon nagy, valószínűleg túlsúlyos a többiekéhez képest. (…) A szovjet intézményekben elképesztő a zsidók túlsúlya, és a Cseka által alkalmazott terror rendszerében is zsidók, és némely esetben zsidó nők játsszák a főszerepet”, írja Winston Churchill a The Sunday Heraldban. (Vö. 1905. december 30.; 1919. március 29.)

1942. február 8. "A legsúlyosabb rákos sejtet a mindkét (katolikus és evangélikus - a szerk. megj.) felekezethez tartozó papjaink jelentik! Most nem áll módomban válaszolni nekik, de mindent feljegyzek egy vastag füzetbe. Eljön a pillanat, amikor minden teketória nélkül leszámolok majd velük. (...) Az alapvető megoldást nem fogjuk megkerülni. Ha azt hinnénk, hogy egy társadalmat olyan ügyre kell felépítenünk, amelyet hazugnak tartunk, akkor a társadalom nem is méltó rá, hogy fenntartsák. Ha ellenben azt hisszük, hogy az igazság elégséges alapul szolgálhat akkor az embert arra készteti a lelkiismerete, hogy síkraszálljon az igazságért és kiirtsa a hazugságot. A jövendő nem fogja megérteni azokat az évszázadokat, amelyek ezután még hajlandók lesznek elviselni ennek a kultúrszennynek a terhét. Ahogyan a boszorkányüldözést fel kellett számolni, úgy fel kell számolni ezt a maradványt is", mondja Hitler Wolfsschanzéban Himmler és Speer jelenlétében.

1988. február 8. „Ne áltassuk magunkat: műperről van szó… Az ország és a lakosság kriminalizálása jelentős léptekkel haladt előre”, írja az osztrák Die Presse című jobboldali liberális újság a Kurt Waldheim államelnök ellen folyó nemzetközi kampány kapcsán, akit állítólagos „háborús bűnei” miatt zsidó nyomásgyakorló szervezetek nyomására le akartak mondatni posztjáról, annak ellenére, hogy a bécsi kormány által megbízott Nemzetközi Történészbizottság nem találta bűnösnek a terhére rótt cselekményekben.