Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

Belépés

Gilad Atzmon: Holokauszt-túlélő vagyok

Igen, egy túlélő vagyok. Sikerült ugyanis túlélnem a holokauszt körül keringő ijesztő történeteket: a szappanok (1), a lámpaernyők (2), a táborok, a tömeges kivégzések, a gáz és a halálmenetek (3) történetét. Mindezt sikerült túlélnem…

Mindezen ijesztő történetek ellenére, amelyeket szándékosan plántáltak a lelkembe azóta, hogy először nyitottam ki a szememet, egy normális, sőt sikeres emberi lény lett belőlem. Valahogyan minden várakozás ellenére túléltem a rettenetet, és még a szomszédomat is sikerül szeretnem. Mindezen rémítő és traumatikus indoktrináció ellenére csodálatos módon sikerült uralnom a felvidító altszaxofonomat, inkább, mint a zokogó hegedűt.
Éppen ezért, már eldöntöttem, hogy abban az esetben, ha a királynőnek vagy a királyi család bármelyik tagjának szándékában állna „Sir”-t csinálnia belőlem a be-bop eredményeimért, vagy mert egy szál tollal felfegyverkezve szembe szálltam a cionista barbársággal, azonnal nevet változtatok, elhagyom az Atzmont és felveszem a Vive-ot, így én leszek az első és egyetlen Sir Vive (szójáték: a Sir Vive angolul ugyanúgy ejtendő, mint a „survive”, túlélni - a ford. megj.).

Egyébként teljesen szemben állok a holokauszt tagadásával

Nagyon világosan elítélem azokat, akik tagadják a holokauszt nevében folyó népirtásokat. Palesztina az egyik példa, Irak egy másik, és az, amelyet éppen Iránnak készítenek elő, valószínűleg túl rettenetes ahhoz, hogy elmélkedjünk rajta.
A holokauszt egy viszonylag új vallás (4). Nincs benne irgalom vagy együttérzés, ehelyett a megtorlás révén revánsot ígér. Hívei számára van valami felszabadító benne, mert megengedi nekik, hogy megbüntessék azt, akit akarnak, ameddig csak örömüket lelik benne. Ez magyarázhatja, hogy az izraeliek végül miért a palesztinokat büntetik olyan bűnök miatt, amelyeket európaiak követtek el. Nyilvánvaló, hogy ez a felemelkedő új vallás nem a „szemet szemért” elvén alapul. Inkább „egyetlen szemért szemek ezreit” követeli.
Egy hónappal ezelőtt az Auschwitzba látogató Ehud Barak izraeli védelmi miniszter ezt a kommentárt hagyta a hivatalos emlékkönyvben: „Egy erős Izrael egyszerre vigasztalás és reváns” (5). Senki sem tudná jobban összefoglalni e vallás törekvését. A holokauszt vallása nem ígér megváltást. Ez a hamisítatlan kollektív brutalitás erőszakos megnyilvánulása. Nem tud megoldani semmit, az agresszió mindig csak még több agresszióhoz vezethet. A holokauszt vallásában nincs hely sem béke, sem kegyelem számára. Ahogyan azt Barak írta: valóban a revánsban találnak megnyugvást.
Aki tagadja a veszélyt, amelyet a holokauszt vallása és a hívei képviselnek, cinkos az emberiség és minden lehetséges emberi érték elleni egyre növekvő bűntettben.

Teljességében támogatom a zsidó nemzeti tervet is

Egyesek azt gondolják, hogy kétezer éves „fantazmatikus szétszóródás” után a zsidók valóban jogosultak egy elképzelt „saját nemzeti otthonra”. A cionisták ezt láthatóan őszintén gondolták. A zsidó állam immáron eléggé realista ahhoz, hogy az egész Közel-Keletet egy ketyegő bombává változtatta.
Átnézve az izraeliek emberiség elleni bűnlajstromát az elmúlt hat évtizedben, nem sok tér marad a spekulációnak. Itt egy vészesen beteges társadalommal van dolgunk. Ebből kiindulva, ha egyesek közülünk fel is szólalhatnak annak érdekében, hogy a zsidókat is megillesse egy saját területre vonatkozó hipotetikus jog, akkor a Föld bolygó biztosan nem az ideális hely egy ilyen izé elhelyezésére.
Ebből kiindulva arra buzdítom a NASA-t, hogy csatlakozzon hozzánk, és hogy fejtsen ki különleges erőfeszítést egy megfelelő alternatív bolygó megtalálása végett a cionista nemzeti otthon számára a világűrben, sőt egy másik naprendszerben. A Galaktikus Cionista Terv azonnali következménye az „ígéret földjétől” az „ígéret bolygójához” való átmenet lenne. Engedjék meg, hogy lelkesen hangsúlyozzam: „a föld nélküli nép számára nép nélküli föld” keresése helyett valójában egy „magányos bolygóra” lenne szükségünk. Még egy „lakatlan” bolygóról is szó lehet, mivel ők állításuk szerint tudják, hogyan kell virágba borítani a sivatagokat. Saját bolygójukon a galaktikus cionistáknak nem kellene senkit elnyomniuk; senkit nem tisztogatnának etnikailag, nem kellene a bennszülötteket koncentrációs táborokba zárniuk, mert a környéken egyetlen bántalmazandó, kiéheztetendő, kiirtandó nép sem lesz.
Egyáltalán nem kellene fehér foszfort szórniuk a szomszédjaikra, mert nem lennének szomszédjaik. Melegen ajánlom a NASA-nak, hogy keressen egy olyan bolygót, ahol alacsony a gravitáció, hogy az emberek könnyebben bolyonghassanak. Végül is azt akarjuk, hogy az új galaktikus cionisták legalább annyira élvezzék a futurista tervüket, ahogyan a palesztinok és velük együtt sokan mások élveznék a hiányukat.

Íme, itt vagyok én: végül is egy megfelelő zsidó. Holokauszt-túlélő vagyok, szemben állok a holokauszt tagadásával, és támogatom a zsidó nemzeti törekvést. Még Nagy-Britannia főrabbija sem kérhetne ennél többet.

1. Az Auschwitzban állítólag elgázosított zsidók zsírjából készített szappanok meséjét hivatalosan mítosznak ismerte el az izraeli Jád Vásem holokauszt-múzeum.

2. A náci koncentrációs táborok áldozatainak bőréből készített állítólagos lámpaernyők sztoriját Európában a jog „történelmi tényként” védelmezi.

3. A halálmenetek egy kissé zavaros történelmi narratíva tényezőjét alkotják. Ha a náciknak érdekükben állt megsemmisíteni a teljes európai zsidóságot, amint azt a holokauszt ortodox cionista narratívája sugallja, akkor zavarba ejtő az a kérdés, hogy vajon mi késztette őket arra, hogy a megmaradt európai zsidókat elhajtsák romba döntött náci hazájuk felé, éppen akkor, amikor nyilvánvaló volt, hogy elveszítik a háborút. A „megsemmisítés” és a „halálmenetek” narratívája láthatóan ellentmond egymásnak. Ez a kérdés elmélyültebb vizsgálatot érdemelne. Ezzel csak arra célzok, hogy azok az ésszerű válaszok, amelyeket itt-ott olvashattam, súlyosan árthatnak a holokauszt cionista narratívájának.

4. Elsőként valószínűleg Jesajahu Leibowitz izraeli filozófiaprofesszor határozta meg a holokausztot „új zsidó vallásként”.

5. http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3790707,00.html

Forrás: http://www.gilad.co.uk/writings/after-all-i-am-a-proper-zionist-jew-by-g...

Ma történt

Február 8.
1578. február 8. I. Erzsébet angol királynő kivégezteti Stuart Mária skót királynőt, a katolikus párt reménységét. Erzsébet uralkodása alatt titkosszolgálta mintegy 650 katolikus papot vett nyilvántartásba, közülük 133-at felakasztottak, kibeleztek és felnégyeltek, 377-et börtönbe vetettek (vö. 21. február 1595; 29. november 1577.). A reformáció Angliájából időközben eltűnt tízezer szerzetes és kétezer apáca, sok ezer magánkápolna és sok száz vallásos társaság, az ezernél is több kolostori templom összedőlt vagy protestáns templomként működött tovább. (Vö. 1555. október 16.)

1683. február 8. Eszterházy Pál nádor „szerényen” azt javasolja I. Lipótnak, hogy Thököly Imre helyett inkább őt ruházza fel hercegi címmel. (Vö. 1703. május 26.; 1707. július 29.; 1708. február 29.)

1711. február 8. A foglyok kölcsönös kiváltására vonatkozó egyezményt megsértve Pálffy János császári tábornagy Budán lefejezteti az előző év október 29-i szekszárdi csatában foglyul ejtett Béri Balogh Ádám kuruc brigadérost.

1919. február 8. "A világ forradalmasításának, amit át akarunk élni, kifejezetten a mi ügyünknek kell lennie és a mi kezünkben kell maradnia. Ennek a forradalomnak kell a zsidóság uralmát minden nemzet felett biztosítania", írja a párizsi Le Peuple Juif c. lap.

1920. február 8. „Nem kell eltúlozni azt a részt, amit a bolsevizmus megteremtésében és az orosz forradalom jelenlegi folyamatában… a nemzetközi - többnyire ateista - zsidók betöltenek. Bizonyára nagyon nagy, valószínűleg túlsúlyos a többiekéhez képest. (…) A szovjet intézményekben elképesztő a zsidók túlsúlya, és a Cseka által alkalmazott terror rendszerében is zsidók, és némely esetben zsidó nők játsszák a főszerepet”, írja Winston Churchill a The Sunday Heraldban. (Vö. 1905. december 30.; 1919. március 29.)

1942. február 8. "A legsúlyosabb rákos sejtet a mindkét (katolikus és evangélikus - a szerk. megj.) felekezethez tartozó papjaink jelentik! Most nem áll módomban válaszolni nekik, de mindent feljegyzek egy vastag füzetbe. Eljön a pillanat, amikor minden teketória nélkül leszámolok majd velük. (...) Az alapvető megoldást nem fogjuk megkerülni. Ha azt hinnénk, hogy egy társadalmat olyan ügyre kell felépítenünk, amelyet hazugnak tartunk, akkor a társadalom nem is méltó rá, hogy fenntartsák. Ha ellenben azt hisszük, hogy az igazság elégséges alapul szolgálhat akkor az embert arra készteti a lelkiismerete, hogy síkraszálljon az igazságért és kiirtsa a hazugságot. A jövendő nem fogja megérteni azokat az évszázadokat, amelyek ezután még hajlandók lesznek elviselni ennek a kultúrszennynek a terhét. Ahogyan a boszorkányüldözést fel kellett számolni, úgy fel kell számolni ezt a maradványt is", mondja Hitler Wolfsschanzéban Himmler és Speer jelenlétében.

1988. február 8. „Ne áltassuk magunkat: műperről van szó… Az ország és a lakosság kriminalizálása jelentős léptekkel haladt előre”, írja az osztrák Die Presse című jobboldali liberális újság a Kurt Waldheim államelnök ellen folyó nemzetközi kampány kapcsán, akit állítólagos „háborús bűnei” miatt zsidó nyomásgyakorló szervezetek nyomására le akartak mondatni posztjáról, annak ellenére, hogy a bécsi kormány által megbízott Nemzetközi Történészbizottság nem találta bűnösnek a terhére rótt cselekményekben.