Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

Belépés

Gazdag István: Az internet mint csatatér

Egyre nyilvánvalóbb módon az internet igazi csatatérré válik. Úgy is mondhatnánk, hogy a virtuális térben egy valódi háború zajlik. A blogoszféra egyre jobban zavarja a globális rendszergazdákat (értsd: a globális rendszer gazdáit), hiszen ez a szimultán folyó eszme- és információcsere kikerüli az egyre inkább propaganda-eszközzé degradálódó hagyományos médiumok szűrőjét. Ebben az információs háborúban paradox módon – és ezzel is az ún. liberális demokrácia elfajulását demonstrálva – manapság leginkább éppen azok az angolszász államok játsszák az agresszor szerepét, amelyek egykor az egyéni szabadságjogokért vívott polgári forradalom, majd pedig az internetet mint eme szabadságjogok kiteljesedésének privilegizált terepét megteremtő technikai forradalom élharcosaink számítottak.
Közülük legutóbb Kanada lépett a liberticid törvénykezés útjára. Az ottawai parlamenthez benyújtott egyik törvénytervezet jelentős többletjogosítványokat biztosítana a rendőrségnek és az információs szolgálatoknak az internet felügyeletére, lehetővé téve számukra a világhálón zajló kommunikációk lehallgatását éppúgy, mint a felhasználók személyes adatainak az ellenőrzését és tárolását. A jelképes módon a közbiztonsági miniszter által jegyzett jogszabálytervezet alapján ezután már Kanadában is kötelezni lehetne az internet-szolgáltatókat arra, hogy az ügyfeleik fogyasztási szokásaira vonatkozó adataikat szolgáltassák ki a láthatóan az orwelli Nagy Testvér által inspirált államhatalmi apparátusnak.
Ugyanilyen típusú, az internet megregulázását szolgáló törvények a többi angolszász országban már korábban érvénybe léptek. A hagyományokhoz híven Anglia mint egykori anyaország nyitotta meg a sort 2000-ben a Regulation of Investigatory Power Act elfogadásával, majd a USraeli titkosszolgálatok 2001. szeptember 11-i diverzánsakcióját kihasználva az Egyesült Államok is sietett felzárkózni a hírhedt Hazafias törvénnyel (USA Patriot Act), amely engedélyezte a Nemzetbiztonsági Ügynökségnek (NSA), hogy bírói felhatalmazás nélkül is ellenőrizhesse és lehallgathassa az internetes kapcsolattartást. A 2007-es „államvédelmi” törvény (Protect America Act) és a külföldi információszerzést szabályozó törvény tavalyi kiegészítése (FISA Amendments Act) azután még tovább ment ezen az úton. Ausztráliában a 2001-es Intelligence Services Act és a 2004-es Surveillance Devices Bill csaknem ugyanilyen hatalmat ad az államhatalom és titkosszolgálatai kezébe, akárcsak Új-Zélandon a tavaly elfogadott Search and Surveillance Power Bill.
Az amerikaiak által dédelgetett terv, miszerint a Pentagon ellenőrzése alatt létre akarják hozni a kibertér irányító testületét, alapjaiban fenyegeti a magánszféra sérthetetlenségéhez fűződő jogot, és komoly diplomáciai természetű aggályokat is felvet. Noha az Obama-kormány állítása szerint úgy akarja megvédeni az országot a „kiber-terrorizmustól”, hogy előremegy és felkészül lehetséges támadó műveletekre ellenséges komputer-hálózatok ellen, a terv ellenzőit egyáltalán nem nyugtatja meg az a perspektíva, hogy ily módon alapvető polgári szabadságjogok kerülnének a Pentagon és a katonai-ipari szektor ellenőrzése alá.
Mindenki tudja, hogy a kínai kommunista rezsim cenzúrázza az internetet. Ausztrália azonban legutóbb olyan példát nyújtott, amely alapján immáron pontosabb fogalmat alkothatunk magunknak az internet jövőbeli cenzúrázására vonatkozó legdurvább elképzelésekről is. Az ausztrál kormány ugyanis összeállított egy listát, amely 1370 „száműzött” internetes honlap nevét tartalmazza. Az illető nonkonformista website-ok letiltását egyelőre önkéntes alapon végeznék az internet-szolgáltatók, de ha a hatóságok tapasztalata meggyőző lesz, akkor törvényben fogják rögzíteni, hogy közülük napi 11 ezer dolláros pénzbüntetést kockáztatnak azok, amelyek a kormány feketelistáján szereplő honlapokat megjelenítik. Ráadásul nemcsak a tiltott tartalom megjelenítését tervezik büntetni, hanem a hatóságilag stigmatizált honlap puszta nevének a feltüntetését is. Ugyanaz az eljárás, mint egykor a könyvek indexre tétele, csak még drasztikusabb: mintha nemcsak egyes könyveket tiltanának be, hanem a címük kiejtését is. Elképzelésének kafkaian groteszk mivoltát fokozandó, az ausztrál kormány azt sem árulja el, hogy melyek a tiltott honlapok. Ez ugyanis titok. Vagyis létezik 1370 internetes honlap, amelyeknek a felkeresése büntetőjogi következményekkel járhat Ausztráliában, akkor is, ha valaki véletlenül bukkan rájuk szörfölés közben az interneten. Welcome to Absurdalia!
És annak illusztrálására, hogy e téren is fejétől bűzlik a hal, nemrég az izraeli külügyminisztérium bejelentette egy új gondolatrendőrség létrehozását a világhálón folytatandó hadviselés végett. Terveik szerint volt katonákat és idegen nyelveket beszélő fiatalokat fognak alkalmazni arra a feladatra, hogy az internetes portálokon, blogokon és fórumokon zajló vitákat Izrael számára kedvező irányban befolyásolják. A hivatalos nevén „internetes harci osztag” célja leplezetlenül a gondolat ellenőrzésére, megfélemlítésére, sőt kriminalizálására irányul, szinkronban azzal az izraeli törekvéssel, hogy büntetendővé tennék egyrészt a zsidók, izraeliek és cionisták, másrészt pedig a nácik bármiféle összehasonlítását. Mindez persze könnyedén visszafelé is elsülhet, hiszen a blogoszféra ezután joggal gyaníthat akár valamennyi Izrael-barát kommentár mögött fizetett propagandát.
Lassanként a szabadgondolat cenzúrázására szakosodott internet-interpol mindenhová kiterjeszti csápjait, és így akár tetszik, akár nem, gondolatainkkal, számítógépünkkel és személyes adatainkkal egy igazi csatamezőn találjuk magunkat. Többé már semmi nem lesz a miénk, viszont mindent felhasználhatnak ellenünk. Előbb csak bizonyos dolgokat fognak büntetendővé nyilvánítani, mígnem fokozatosan a politikai másként gondolkodás és a kormánykritika is bűncselekménnyé válik. A kormányon lévők fogják diktálni, hogy mit szabad gondolni, és mit nem, ahogyan az a holokauszt vonatkozásában sok helyen már ma is gyakorlat. Ilyen körülmények között az internet általában is a szabadság, különösen pedig a szólásszabadság utolsó bástyája, amelyet ugyanúgy ostromolnak a „sötét erők”, mint Minas Tirith-t az orkok. Remélhetőleg ugyanúgy sikertelenül.

MD 2009. VIII. 4.

Ma történt

Február 8.
1578. február 8. I. Erzsébet angol királynő kivégezteti Stuart Mária skót királynőt, a katolikus párt reménységét. Erzsébet uralkodása alatt titkosszolgálta mintegy 650 katolikus papot vett nyilvántartásba, közülük 133-at felakasztottak, kibeleztek és felnégyeltek, 377-et börtönbe vetettek (vö. 21. február 1595; 29. november 1577.). A reformáció Angliájából időközben eltűnt tízezer szerzetes és kétezer apáca, sok ezer magánkápolna és sok száz vallásos társaság, az ezernél is több kolostori templom összedőlt vagy protestáns templomként működött tovább. (Vö. 1555. október 16.)

1683. február 8. Eszterházy Pál nádor „szerényen” azt javasolja I. Lipótnak, hogy Thököly Imre helyett inkább őt ruházza fel hercegi címmel. (Vö. 1703. május 26.; 1707. július 29.; 1708. február 29.)

1711. február 8. A foglyok kölcsönös kiváltására vonatkozó egyezményt megsértve Pálffy János császári tábornagy Budán lefejezteti az előző év október 29-i szekszárdi csatában foglyul ejtett Béri Balogh Ádám kuruc brigadérost.

1919. február 8. "A világ forradalmasításának, amit át akarunk élni, kifejezetten a mi ügyünknek kell lennie és a mi kezünkben kell maradnia. Ennek a forradalomnak kell a zsidóság uralmát minden nemzet felett biztosítania", írja a párizsi Le Peuple Juif c. lap.

1920. február 8. „Nem kell eltúlozni azt a részt, amit a bolsevizmus megteremtésében és az orosz forradalom jelenlegi folyamatában… a nemzetközi - többnyire ateista - zsidók betöltenek. Bizonyára nagyon nagy, valószínűleg túlsúlyos a többiekéhez képest. (…) A szovjet intézményekben elképesztő a zsidók túlsúlya, és a Cseka által alkalmazott terror rendszerében is zsidók, és némely esetben zsidó nők játsszák a főszerepet”, írja Winston Churchill a The Sunday Heraldban. (Vö. 1905. december 30.; 1919. március 29.)

1942. február 8. "A legsúlyosabb rákos sejtet a mindkét (katolikus és evangélikus - a szerk. megj.) felekezethez tartozó papjaink jelentik! Most nem áll módomban válaszolni nekik, de mindent feljegyzek egy vastag füzetbe. Eljön a pillanat, amikor minden teketória nélkül leszámolok majd velük. (...) Az alapvető megoldást nem fogjuk megkerülni. Ha azt hinnénk, hogy egy társadalmat olyan ügyre kell felépítenünk, amelyet hazugnak tartunk, akkor a társadalom nem is méltó rá, hogy fenntartsák. Ha ellenben azt hisszük, hogy az igazság elégséges alapul szolgálhat akkor az embert arra készteti a lelkiismerete, hogy síkraszálljon az igazságért és kiirtsa a hazugságot. A jövendő nem fogja megérteni azokat az évszázadokat, amelyek ezután még hajlandók lesznek elviselni ennek a kultúrszennynek a terhét. Ahogyan a boszorkányüldözést fel kellett számolni, úgy fel kell számolni ezt a maradványt is", mondja Hitler Wolfsschanzéban Himmler és Speer jelenlétében.

1988. február 8. „Ne áltassuk magunkat: műperről van szó… Az ország és a lakosság kriminalizálása jelentős léptekkel haladt előre”, írja az osztrák Die Presse című jobboldali liberális újság a Kurt Waldheim államelnök ellen folyó nemzetközi kampány kapcsán, akit állítólagos „háborús bűnei” miatt zsidó nyomásgyakorló szervezetek nyomására le akartak mondatni posztjáról, annak ellenére, hogy a bécsi kormány által megbízott Nemzetközi Történészbizottság nem találta bűnösnek a terhére rótt cselekményekben.