Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre!

Belépés

Gazdag István: Mohamed meghódítja Európát

Nemrég az európai régiókat még a lakóik által viselt tipikus keresztnevek is megkülönböztették egymástól. Franciaországban a fiúkat többnyire Nicolas-nak vagy Sébastiennek hívták, Angliában főleg a Jack vagy a James hódított, Németországban a Stefan vagy az Andreas, Olaszországban a Giorgio vagy a Luigi, és így tovább. A tömeges bevándorlás alaposan felkavarta ezt a hagyományt is. Legalább nyolc éve már Brüsszelben a legtöbb fiú újszülött a Mohamed előnevet kapja, és most már Angliában is (Muhammad), ahogyan a Párizs környéki – egykori vörös, ma azonban sokkal inkább zöld (az iszlám színe) – Seine-Saint-Denis övezetben és Marseille-ben. Ugyanez a helyzet a norvégiai Oslóban, a svédországi Malmőben, a hollandiai Amszterdamban és Rotterdamban, sőt az olaszországi Milánóban is.
„Két évtizeden belül muzulmán lesz az európai főváros”, olvasható abban a tanulmányban, amelyet Belgium legolvasottabb francia nyelvű napilapja, a La Libre Belgique jelentetett meg tavaly (2008. március 10.). A brüsszeliek egyharmada már ma is muzulmán, mondja Olivier Servais, a louvaini Katolikus Egyetem szociológusa, és igen magas natalitásuk következtében az iszlám hívei „tizenöt vagy húsz éven belül” többségbe fognak kerülni a városban, ahol 2001 óta minden évben messze a legtöbb fiúgyermek kapja a Mohamed előnevet.
„Célszerű relativizálni ezeket a számokat, próbálta nyugtatgatni a kedélyeket Mahfúd Romdhani szocialista képviselő, a brüsszeli frankofón parlament alelnöke. A muzulmán országokból érkező bevándorlók nem mind muzulmánok. Én magam is csak kulturálisan vagyok az, de egyébként nem gyakorolom az iszlámot.” Olivier Servais is igyekszik óvatosan kezelni a hosszú távú előrejelzéseket – elvégre a „politikai korrektség” kötelez –, arra hivatkozva, hogy az EU székhelyeként Brüsszel úgymond erős vonzerőt gyakorol az egyéb, nem muzulmán bevándorlókra is, akik talán képesek lesznek némileg kiegyenlíteni a moszlim áradatot.
Mindazonáltal, „ha a szüleik nem is igen gyakorolták a vallásukat”, hogy megkönnyítsék beilleszkedésüket az őket befogadó országba, „a fiatalok körében markáns visszatérés tapasztalható a vallásossághoz”, konstatálja a La Libre Belgique, olyannyira, hogy legalább a háromnegyedük buzgó vallásgyakorlónak vallja magát. A radikális iszlamisták közé beszivárgott és tapasztalatairól könyvet publikáló (Undercover in Klein-Marokko, Van Halewyck, 2006) Hind Fraihi marokkói származású, flamand nyelvű újságírónő szerint „a fiatalok egyre radikálisabbak, elvetik a nyugati értékeket, és még a szüleik is aggódnak emiatt. Brüsszelben vannak olyan szigetek, mint például Molenbeek, ahol az ember nehezen tudja elhinni, hogy Belgiumban van”. A belga főváros marokkói negyedében, a szókimondóbb bennszülöttek által jobbára csak „kasba” (jelentése: arab fellegvár) néven emlegetett Molenbeekben majdnem minden nő fátylat visel, a kereskedők arabul beszélnek, a házakból és üzletekből pedig lépten-nyomon arab zene hallatszik ki.
Néhány évvel ezelőtt, meséli Philippe Moureaux, a kerület szocialista párti polgármestere, „a muzulmánok azt akarták, hogy én legyek az új mecsetjük elnöke”, amivel ez az egykori – egyébként agnosztikus – miniszter azt akarja érzékeltetni, hogy milyen népszerű a 80 ezer helybéli bő egyharmadát kitevő muzulmánok körében. Ami persze nem is csoda, hiszen valóban minden tőle telhetőt elkövetett, hogy lekenyerezze őket: anyagi támogatást nyújtott a mecset fenntartásához, az iszlám előírásokat követő és a város költségén üzemelő vágóhidat nyitott számukra, és a képviselőtestület jelölőlistáját is többségében muzulmánokból állította össze. „A tisztelet eme gesztusai voltak azok, amelyek révén elnyertem a muzulmán közösség bizalmát, magyarázza a polgármester. Nagyon messzire mentünk, egyesek szerint túl messzire. Szerintem azonban az egyedüli megoldás a nyitottság.”
Alain Escada, a Belgium és Kereszténység nevű egyesület elnöke szerint „egymás után tesszük az engedményeket. Egyre több étkezdében vezetik be a halal menüt a keresztények hátrányára. A hatóságok nem teszik a dolgukat: sem a politikusok, akik rövidtávra gondolkodva mindenre készek, hogy meghódítsanak egy új választóréteget, sem az egyház, amely azonosan kezeli a muzulmánokat és a keresztényeket, pedig ez távolról sem kölcsönös. Elég csak a legutóbb Irakban meggyilkolt érsekre gondolni!”
Jelenleg „a belga iszlám lényegében békés és családias, hangsúlyozza Olivier Servais, de egy napon talán világos iszlám követeléseket fog megfogalmazni, és nem zárom ki a társadalmi robbanások lehetőségét sem”, amelyek annál is fenyegetőbbek, hogy egyes közösségi alapon szerveződő pártok politikai tőkét kovácsolhatnak a Brüsszelben nagyon magas (több mint 20 százalékos) munkanélküliségi szintből, amely különösen a többnyire képzetlen muzulmán népességet sújtja.
Jean-Francois Bastin, ez a 65 éves belga, aki ma turbánt és hennával festett szakállt visel, és Abdullah Abu Abdulaziz Bastinnek hívja magát, 2004-ben megalakította az Ifjú Muzulmánok Pártját (PJM). Szerinte az a mosolypolitika, amelyet egyes politikusok folytatnak a muzulmánokkal szemben, csupán arra szolgál, hogy kihasználja őket. „Elegünk van ebből a fajta neokolonializmusból, heveskedik. Azt állítják, hogy megvédenek bennünket, aztán meg betiltják a fátylat az iskolában!” A legutóbbi helyi választásokon a PJM, amely csak két kerületben indult, majdnem ötezer szavazatot kapott. „Erre a tanulmányra támaszkodva immáron több mecsetet követelhetnénk, több müezzint, több temetőt, több iskolát, de én azt mondom az igaz hitűeknek, hogy vessék el a gyarmatosítottak szellemiségét. A gyarmatosítókat kiűzték Algériából, talán ez fog itt is történni”, fenyegetőzik a neofitákat jellemző túlbuzgósággal: „A bevándorlók már eleget tettek a beilleszkedésért, sőt túl sokat is, immáron Belgiumnak kell alkalmazkodnia!”
És ha minden így megy tovább, előbb-utóbb egész Európának is alkalmazkodnia kell. Többek között éppen a magafajták miatt...

MD 2009. VII. 28.

Ma történt

Február 8.
1578. február 8. I. Erzsébet angol királynő kivégezteti Stuart Mária skót királynőt, a katolikus párt reménységét. Erzsébet uralkodása alatt titkosszolgálta mintegy 650 katolikus papot vett nyilvántartásba, közülük 133-at felakasztottak, kibeleztek és felnégyeltek, 377-et börtönbe vetettek (vö. 21. február 1595; 29. november 1577.). A reformáció Angliájából időközben eltűnt tízezer szerzetes és kétezer apáca, sok ezer magánkápolna és sok száz vallásos társaság, az ezernél is több kolostori templom összedőlt vagy protestáns templomként működött tovább. (Vö. 1555. október 16.)

1683. február 8. Eszterházy Pál nádor „szerényen” azt javasolja I. Lipótnak, hogy Thököly Imre helyett inkább őt ruházza fel hercegi címmel. (Vö. 1703. május 26.; 1707. július 29.; 1708. február 29.)

1711. február 8. A foglyok kölcsönös kiváltására vonatkozó egyezményt megsértve Pálffy János császári tábornagy Budán lefejezteti az előző év október 29-i szekszárdi csatában foglyul ejtett Béri Balogh Ádám kuruc brigadérost.

1919. február 8. "A világ forradalmasításának, amit át akarunk élni, kifejezetten a mi ügyünknek kell lennie és a mi kezünkben kell maradnia. Ennek a forradalomnak kell a zsidóság uralmát minden nemzet felett biztosítania", írja a párizsi Le Peuple Juif c. lap.

1920. február 8. „Nem kell eltúlozni azt a részt, amit a bolsevizmus megteremtésében és az orosz forradalom jelenlegi folyamatában… a nemzetközi - többnyire ateista - zsidók betöltenek. Bizonyára nagyon nagy, valószínűleg túlsúlyos a többiekéhez képest. (…) A szovjet intézményekben elképesztő a zsidók túlsúlya, és a Cseka által alkalmazott terror rendszerében is zsidók, és némely esetben zsidó nők játsszák a főszerepet”, írja Winston Churchill a The Sunday Heraldban. (Vö. 1905. december 30.; 1919. március 29.)

1942. február 8. "A legsúlyosabb rákos sejtet a mindkét (katolikus és evangélikus - a szerk. megj.) felekezethez tartozó papjaink jelentik! Most nem áll módomban válaszolni nekik, de mindent feljegyzek egy vastag füzetbe. Eljön a pillanat, amikor minden teketória nélkül leszámolok majd velük. (...) Az alapvető megoldást nem fogjuk megkerülni. Ha azt hinnénk, hogy egy társadalmat olyan ügyre kell felépítenünk, amelyet hazugnak tartunk, akkor a társadalom nem is méltó rá, hogy fenntartsák. Ha ellenben azt hisszük, hogy az igazság elégséges alapul szolgálhat akkor az embert arra készteti a lelkiismerete, hogy síkraszálljon az igazságért és kiirtsa a hazugságot. A jövendő nem fogja megérteni azokat az évszázadokat, amelyek ezután még hajlandók lesznek elviselni ennek a kultúrszennynek a terhét. Ahogyan a boszorkányüldözést fel kellett számolni, úgy fel kell számolni ezt a maradványt is", mondja Hitler Wolfsschanzéban Himmler és Speer jelenlétében.

1988. február 8. „Ne áltassuk magunkat: műperről van szó… Az ország és a lakosság kriminalizálása jelentős léptekkel haladt előre”, írja az osztrák Die Presse című jobboldali liberális újság a Kurt Waldheim államelnök ellen folyó nemzetközi kampány kapcsán, akit állítólagos „háborús bűnei” miatt zsidó nyomásgyakorló szervezetek nyomására le akartak mondatni posztjáról, annak ellenére, hogy a bécsi kormány által megbízott Nemzetközi Történészbizottság nem találta bűnösnek a terhére rótt cselekményekben.